北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

評論:莎普愛思事件無關曝光者 療效是關鍵

http://finance.sina.com   2017年12月07日 00:35   法制晚報

  無關曝光者 莎普愛思療效是關鍵

  近日,上市藥企——浙江莎普愛思藥業股份有限公司頻遭質疑。先是自媒體大V“丁香醫生”炮轟該公司旗下産品莎普愛思滴眼液虛假宣傳誤導老年白內障患者。隨后,又有爆料揭露該産品驚天暴利,成本只有1.45元,2016年毛利潤高達94.49%。與此同時,記者注意到網上也有關於丁香醫生商業背景的言論。

  關於醫藥廣告的謊言這些年來我們已經看得太多。有時候,保健品甚至茄子綠豆都被忽悠得包治百病;有時候,一個白髮蒼蒼的老者客串各種名醫、專家,就能在電視上吹得天花亂墜;也有時候,已經發生器質性病變,除了開刀手術治療別無他途的疾病,也被一些人聲稱吃藥就能搞定;甚至有的時候,某些藥品竟然把對症吃藥當浮雲,宣傳所謂的“一藥治多病”……其實,稍微有一些醫學常識,就能夠一眼看穿那些廣告當中僞科學的成分,提高對虛假醫藥廣告的抵抗力。

  但是一方面公衆的醫藥知識水平的確不高,另一方面正所謂“有病亂投醫”,病患總是心懷美好願望,期待着某種“神藥”“偏方”能夠起到立竿見影的神奇療效,而誇大療效的醫藥廣告恰恰迎合了這樣的心理,所以能夠大行其道。

  近日被曝光的莎普愛思滴眼液或許就是如此。正如很多眼科醫生所说的那樣:目前沒有任何一個能夠有效治療白內障的藥物,手術是目前治療白內障的惟一方法。但是在明星代言的廣告裏,卻反復念叨着“白內障看不清,莎普愛思滴眼睛” 。

  圍繞莎普愛思,有人關注其價格,有人關注其低廉的成本和高昂的利潤,也有人開始扒曝光者,也就是“丁香醫生”公衆號的背景。其實,這一系列的問題都是可以忽略的——如果莎普愛思真有效,可以不讓人挨刀就治好白內障,那麼它比進口眼藥水貴幾倍又有什麼不可以?如果莎普愛思真的無效,那麼即便是其競爭對手站出來爆料,也是一件好事。只要舉報屬實,誰規定非要出於純粹高尚的利他主義,不能有任何的私人動機呢?

  所以接下來,最重要的不是去探尋爆料者的背景以及動機,而是要搞清楚莎普愛思到底能不能讓白內障患者重新看清這個世界。據報導,針對此事,國家食藥總局已經發聲,要求浙江省食藥局按照《中華人民共和國藥品管理法》及仿製藥質量和療效一致性評價的有關規定,督促企業盡快啟動臨床有效性試驗,並將評價結果報國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心。

  根據《廣告法》的規定,“廣告薦證者在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,並符合本法和有關法律、行政法規規定。廣告薦證者不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作證明。”同時《廣告法》還規定,醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有下列內容:(一)表示功效、安全性的斷言或者保證;(二)说明治愈率或者有效率;(三)與其他藥品、醫療器械的功效和安全性或者其他醫療機構比較;(四)利用廣告代言人作推薦、證明;(五)法律、行政法規規定禁止的其他內容。

  這也就是说,無論莎普愛思是否有效,其廣告都涉嫌違法。對於代言者來说,沒得過白內障、沒用過這種藥就站出來代言當然是違法的;甚至於,跑去為醫療、藥品、醫療器械做廣告代言,這本身也是違法的。

  本報評論員 龐嵐

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA24140.9102
-39.7300
NASDAQ6776.3753
+14.1623
S&P 5002629.2700
-0.3000

今日焦點新聞

新浪推薦