Markets
DJIA NASDAQ S&P 500
 
新浪推薦
ENTER SYMBOL(S)
Value Engine Stock Forecast
Adobe的平板電腦灘頭陣地
2010年09月20日 12:37
轉寄給朋友
列印

  導讀:近期,市場上有傳言稱Adobe正在開發自己的品牌平板電腦,MarketWatch科技專欄作家德沃拉克(John C. Dvorak)對這種說法不以為然,認為這很可能是以訛傳訛的結果。相反,若是Adobe針對平板電腦進行相應的軟件産品開發,倒是符合邏輯的選擇。

  以下為德沃拉克的評論文章原文:

  在最近一次談話中,偶爾從朋友們那裏聽到了“Adobe平板機”的說法,據說,這家公司似乎正在開發自己的平板電腦,打算要和蘋果的iPad及亞馬遜的Kindle來較量一番了。

  對此我當然無法確認,但是我可以確認的是,那些海外的代工商們已經展示出來至少十多種克隆iPad,相信其中大多數在明年就將被貼上標牌,在美國市場上銷售。

  如果我們真的看到來自Adobe Systems Inc.(ADBE)的平板電腦,那當然是一件有趣的事情,但是我更加傾向於相信,之所以有這樣的說法出現,是因為有人將“為平板電腦做開發工作”和“開發平板電腦”混為一談了。相比之下,顯然還是前者更合乎情理,而且也合乎Adobe的風格。

  多年以來,Adobe已經成功發展為一家後端産品提供商,他們的産品在內容管理方面應用廣泛,而用於內容表現的産品,可以說獲得嚴格成功的,其實也不過三種:PDF格式、Flash和Display Postscript。

  當然,有人可以說,其實Adobe的其他平台也有內容表現的元素,但是要說真正純而又純的,還是只有這三種。Adobe將這些視為達到目的的手段。如果你希望以PDF格式推出一本書,你就必須得到Adobe的工具,雖然它們價格不菲,但確實都往往是同類當中最為出色的。

  蘋果(AAPL)認定了Flash已經落伍,決絶讓其身影出現在自己最新的設備iPhone和iPad當中。他們宣稱,Flash會導致太多的崩潰,進而使得不明就裏的消費者因此而責備設備的製造商,也就是蘋果自己。

  Flash在電腦正統主義者那裏的名聲歷來也不太好,後者不喜歡Flash的結構,也討厭其在安全方面的問題。然而,不知為何,局面還是發展到了今天這個地步——如果沒有Flash,就不會有線上視頻的廣泛流行。

  PDF檔案則是由Adobe開發出的另外一種純粹的內容表現系統。從私人立場出發,我多年以來就一直不喜歡這種格式,但是我又不得不承認,Adobe已經做出了如此出色的改進和發展,所以PDF現在已經不再讓我覺得那麼頭疼了。問題的核心其實在於,版本和格式總是在不斷變化,迫使你必須不斷地升級你的閲讀器。(在很長一段時期之內,該公司曾經與雅虎達成某種協議,結果就是騙得用戶安裝了雅虎工具條,在我看來,這是一種非常令人討厭的附加。)

  大多數軟件公司都會盡量避開硬件領域,Adobe當然也不例外。在這方面,微軟(MSFT)是很有典型性意義的:他們做硬件,但是只有那些和自己公司軟件結合的硬件才能成功,比如有Windows熱鍵的鍵盤和雙鍵滑鼠就是例子。至於他們其他的嘗試,包括早期的平板電腦在內,結果都不怎麼樣。

  Adobe若是夠聰明,他們當然知道自己該怎麼做。明智的選擇是提供參考設計方案,或者是比如針對現有平板電腦的“強化包”之類。不必說,他們首先要針對的,還是即將到來的基於安卓的産品。

  然後,他們可以發布純粹為平板電腦開發的工具包,讓那些為這些設備開發應用程序的人們使用。Adobe的網絡開發工具Dreamweaver現在已經在開發平板電腦版本了。

  有一個不利的消息在於,我曾經有那麼兩三次對人提起關於Adobe平板電腦的說法,但是並沒有什麼人對此做出興奮的回應。整體而言,除開那些藝術的愛好者,很少有人會將Adobe看作是一家擁有超凡魅力的公司。

  如果這家公司真的打算要推出某種形式的平板電腦,我只希望它不會是那種讓人失望的半成品,或者是在和iPad對比時乏善可陳。一種基於安卓的,整合了Flash的,擁有最好的AMOLED屏幕的産品才可能會被接受。

  當然,若是你要問我是否相信Adobe真會推出自己的品牌平板電腦,我的回答會是斬釘截鐵的“不”。(子衿)

其它市場趨勢新聞
金融危機的贏家 MarketWatch
每日看盤:生技板塊趨勢反轉 tradingmarkets
技術前瞻:標普蓄勢待攻 capitalessence
黃金市場的情緒面陷阱 MarketWatch
真正客觀的預期 MarketWatch