北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

評論:電商被定位新實體經濟意義深遠

http://finance.sina.com   2017年03月20日 20:58   北京新浪網

  電商被定位“新實體經濟”意義深遠

  頭條

  余豐慧

  電商平台究竟是實體經濟還是虛擬經濟,歷來都存在爭議。近日出版的《人民日報》,在題為《浙江實體經濟正質變》的頭版頭條報導中點贊電商平台:稱“以阿里巴巴為代表的新實體經濟正在迅速崛起”。

  就在不久前,幾位生産企業負責人,提出實體經濟“遭冷落”,同時認為電商這種存在假貨的虛擬平台,正是一系列問題的根源。其實,要求嚴打網絡假貨沒有錯,打擊網上假貨是生産環節的製造業企業、流通環節的電商平台、政府監督檢查部門、公安等執法部門的共同責任。這裏面生産環節的製造業企業與電商平台企業目標更加一致,與消費者一樣三方都是受害者,三方共同的敵人是假貨生産銷售者,三方共同願望是從根本上鏟除假貨。

  相比於打假責任之爭,在這場實體經濟與虛擬經濟的爭論中,一些實體生産企業將電商視作虛擬經濟,實際上混淆了實體經濟與虛擬經濟的概念。

  具體來看,從事生産製造、流通、銷售等各個環節的經濟都是實體經濟,只有生産流通銷售等經濟方式的先進與落后,或者稱之為傳統生産銷售方式與新生産銷售方式,即傳統經濟與新經濟之分,而非實體經濟與虛擬經濟之分。退一步,在網上銷售的假冒僞劣商品不也是綫下生産企業生産的嗎?生産製造、流通銷售都是實體經濟,只是所處環節不一樣罷了。

  一個是實體經濟的生産領域,一個是實體經濟的流通銷售環節。這兩者是密切聯繫、相互協作促進關係。生産出來的商品離不開銷售,特別是方便快捷的電商平台銷售方式,電商平台是為生産企業而生的,是給生産企業助力的。二者應該親如兄弟,豈能以一個所謂的實體經濟與虛擬經濟將其人為割裂對立起來?

  什麼是真正的虛擬經濟呢?在剛剛召開的“中國發展高層論壇2017年年會”上,相關部門負責人和經濟學者等都提出一個共同問題——金融和實體經濟的失衡,存在着資金脫實向虛的現象。所謂資金脫實向虛,指的是大量投資與貨幣投放都流入虛擬經濟的金融領域。在金融體系裏倒騰打轉牟利,甲銀行拆借給乙銀行,乙銀行又拆借給丙銀行,銀行拆借給證券公司、保險公司、基金公司、信托公司、小貸公司等等,就是不借給實體經濟、實體企業。這才是真正的虛擬經濟,而不是新實體經濟的電商平台企業。

  不識廬山真面目,只緣身在此山中。在歐美走一圈,停留一段時間,才能真切體會到我國電子商務發展之快成就之大、物流快遞之高效與便利。互聯網發明於美國,手機也最早出現於美國,但中國在其商業應用上卻發揮到了極致,電子商務讓其他國家相形見絀。我們有理由珍視這一成果,努力促進實體經濟與新實體經濟的互惠共贏。

  (作者系知名財經評論員)

  來源:新快報

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論
DJIA17773.64
-57.12
NASDAQ4775.36
-29.93
S&P 5002065.30
-10.51

今日焦點新聞

新浪推薦