北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

評論:玩套路的延遲到賬將了央行監管的軍

http://finance.sina.com   2017年09月13日 16:36   北京新浪網

  玩套路的延遲到賬將了監管的軍

  來源:南方都市報        作者:毛建國

  近日,有讀者反映,自己雖然已經選擇了延遲到賬,但依然未能避免被騙。記者體驗發現,在一些支付平台,所謂延遲到賬功能,並不能實現撤銷交易,一旦被騙選擇轉賬,錢款依然會進入對方賬戶,只是延遲一段時間而已。(9月13日《北京青年報》)

  2016年3月,在全國“兩會”上,針對電信網絡詐騙的高發趨勢,廣東省的全國人大代表麥慶泉提出:個人對陌生賬戶轉賬,資金延遲一天到賬。也正是因為看到了延遲到賬對於防範電信詐騙的意義,有關方面順應輿論期待,相繼對銀行和移動支付平台提出了延遲到賬的要求。

  尚記得當初延遲到賬的推出,輿論場一片歡呼。甚至有人表示,延遲24小時到賬,可以基本上杜絶電信詐騙成功。現在看來,失望往往伴隨希望而來。所謂延遲到賬,只是“延遲”一段時間,並不能撤回,這樣的延遲功能,猶如鷄肋,有何意義?電商平台可以通過“七天到賬”保證消費者的“后悔權”,支付平台又為什麼不可以?這裏,恐怕不是有沒有能力,而是想不想的問題。最根本的,恐怕還是有關移動支付平台不願承擔因此上升的成本吧?

  有關移動支付平台提到,轉賬延遲到賬是“根據央行261號通知的監管要求”。這一通知的全稱,叫做《中國人民銀行關於加強支付結算管理防範電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》。細觀通知,雖然只是概念性地提到“向存款人提供實時到賬、普通到賬、次日到賬等多種轉賬方式選擇,存款人在選擇后才能辦理業務”,並沒有明確提出可以撤回。但顧名思義,通知是為“防範電信網絡新型違法犯罪”而來的,倘若不能撤回,又如何“防範電信網絡新型違法犯罪”?

  移動支付平台在“玩套路”,而且巧妙地將了人民銀行的軍——— 既然通知只是提到延時到賬,並沒有提及可以撤回,那就“上有政策下有對策”,“只延時不撤回”。有人可能會说,這些移動支付平台“太壞了”。但反過來講,有關方面出台通知時,應不應該考慮到各種可能?通知出台是需要落實的,有關方面有沒有加強監督,確保落實到位呢?如果加強了監督,對於“只延時不撤回”,應會及時發現及時糾偏吧? □毛建國

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論
DJIA17773.64
-57.12
NASDAQ4775.36
-29.93
S&P 5002065.30
-10.51

今日焦點新聞

新浪推薦