北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

董酒抗癌或涉嫌欺詐消費者 食品廣告監管部門缺位

http://finance.sina.com   2017年11月08日 22:25   北京新浪網

  “董酒抗癌”拷問食品廣告監管

  來源:東方網   汪昌蓮

  “雙十一”前夕,董酒在一場對外宣稱是由中國酒業協會、中國食品協會和江南大學共同主辦的名為“中國傳統白酒研究重大突破”新聞發布會上,宣稱發現一項突破性研究成果:首次在國際上檢測並鑒定了中國傳統白酒中的非揮發性脂肽化合物地衣素lichenysin,其中在董酒中發現的含量最高。而這種物質具有抗癌、抗病毒、抗炎症、抗氧化等五大功效。(11月7日《北京青年報》)

  白酒等食品,事關百姓身體健康和生命安全,不可掉以輕心。然而,在當今市場經濟條件下,一味地追求經濟效益,甚至不擇手段,已成為社會一大通病。如利用假冒僞劣食品欺騙消費者,則是一些不法商家慣用的伎倆。特別是,一些公共媒體和機構,受利益驅使,不僅向消費者過度推介食品的營養成分,而且恣意誇大食品的治病功效,淪為商家欺騙和誤導消費者的掮客。某新聞發布會公開宣稱“董酒抗癌”,便是典型例證。

  給食品做宣傳,本身無可非議。畢竟,廣告宣傳也是一種優質社會資源,如果不加以利用,也是對資源的浪費。問題是,廣告宣傳作為一種法律行為,應真實可信,發布虛假廣告,尤其是虛假食品廣告,屬於典型的不負責任、見利忘義,給消費者物質、精神和身體等均造成極大損害。比如,宣傳董酒具有“抗菌、抗病毒、抗腫瘤、抗凝血、降膽固醇等功效”抗癌”,已涉嫌虛假宣傳,對消費者來说是一種誤導,可以说是欺詐消費者。

  中國消費者協會的一項調查表明,近7成消費者在最近一年因虛假廣告而權益受損,分別有近半數接受調查者“很不信任”商業廣告。特別是,發布虛假食品廣告,恣意誇大食品的治病功效,使消費者深受其害。事實上,按照我國有關規定,普通食品是不能宣傳有保健功能,更不能宣稱其治病的功能。可見,宣傳“董酒抗癌”,是一種違法行為。

  因此,宣傳“董酒抗癌”,拷問食品廣告監管。這就要求,監管部門應進行深刻反思,用足用活新廣告法相關規定,加大對食品廣告的督查力度,不要等消費者被虛假宣傳傷害了,再進行亡羊補牢式的處罸。特別是,對於公共媒體和機構發布虛假食品廣告的行為,必須同廣告主、廣告經營者一道,承擔相應的法律責任,提高虛假食品廣告的違法成本。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA23563.3594
+6.1300
NASDAQ6789.1183
+21.3355
S&P 5002594.3799
+3.7400

今日焦點新聞

新浪推薦