北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

評論:網絡主播肆意違約跳槽 不應“有錢任性”

http://finance.sina.com   2018年02月06日 23:58   北京新浪網

  肆意違約跳槽 網絡主播不應“有錢任性”

  來源:法制晚報

  近兩年來,網絡直播的迅速躥紅使得整個行業都站在了風口之上。但利益裹挾之下,也是亂象叢生。尤其是隨着競爭的愈加激烈,人氣主播作為稀缺資源成為了各大直播平台爭奪的對象,主播違約跳槽的現象几乎是屢見不鮮。

  近日,天冊律師事務所合伙人謝律師發表的文章《有錢真的可以為所欲為嗎!辦案律師對網絡直播行業的觀察與思考》引發了不少網友與媒體的關注和思考。在文章中,他對於網絡主播肆意毀約、漠視法律的現象表達了憤怒和無奈之情。

  據悉,謝律師在2017年4月代理了知名網絡社區嗶哩嗶哩(以下簡稱B站)獨家簽約主播賈某與唐某的違約糾紛訴訟。這兩位主播均在合同期內撕毀與B站的協議,轉去B站競爭對手YY直播平台從事直播活動。

  B站很快向上海市浦東新區人民法院提出訴訟,並取得了禁止該兩位違約主播在YY等第三方直播平台從事直播活動,以及禁止YY平台接受該等違約主播從事直播活動的法院禁令。

  但禁令沒有對兩位違約主播起到震懾作用,他們依舊若無其事地進行直播活動,緊接着禁令作出一個月后,法院又向賈某、唐某及YY平台分別作出了8萬元及80萬元的罸款決定。面對巨額罸款,違約主播依舊我行我素,而YY平台也繼續通過多種渠道來宣傳違約主播的直播活動。

  主播缺乏契約精神、違約成本過低造成了目前直播行業內肆無忌憚的違約亂象。之后,謝律師又陸續接到了多起B站簽約主播違約跳槽到鬥魚平台、全民平台、熊貓平台等的案件,但現實結果讓他感到相當震驚和無力。

  2016年被視為網絡直播産業爆發的元年,整個行業發展迅猛,很多普通人也一躍成為具有影響力的網絡紅人。《2017中國網絡表演(直播)發展報告》顯示,2017年我國網絡表演(直播)市場整體營收規模達到304.5億元,比2016年的218.5億元增長39%。去年國內直播行業收入排行前十的主播收入之和竟高達5億余元。

  在如今的金錢名利浪潮之中,一部分主播對於扶持培養他們的平台其實並無忠誠度。他們很多都是二十齣頭甚至不滿二十歲的年輕人,自我約束能力較弱,對於職業道德以及契約精神的認識也不足。一些主播在短期內獲得巨額財富,甚至手握百萬、千萬月薪。再加上粉絲的瘋狂追捧,年輕主播們便很容易迷失自我,任性撕毀協議。

  衆所周知,網絡直播尤其是游戲直播的受衆有相當一部分是十幾歲的青少年,他們的心智和三觀都尚未成熟。在這種情況下,主播及平台的違約、違法行為無疑會對他們産生思想和心理上的不良引導。

  誠然,頭部主播能夠幫助直播平台獲得巨大流量,但這種惡意的搶人大戰並非是直播平台健全發展的長久之計。

  從短期來看,挖角人氣主播的確能迅速增加平台流量和用戶數量。但當這些主播面臨更強大的金錢誘惑時,平台如何留住他們便成了問題。更重要的是,主播身價繼續這樣被惡意哄抬下去,並不利於整個直播行業的良性競爭發展,最終吃虧的反而是各大平台。

  網絡主播個人不應為了眼前利益罔顧法律,直播平台更不應慫恿和姑息違約、違法行為,將法院的一紙禁令視為廢紙。無論是切實有效、可執行的行為保全禁令還是嚴厲的賠償判決,法院都應當從嚴從重。

  近日深圳南山區人民法院對於知名主播“張大仙”違約跳槽一案的判決就起到了很好的模範和警示作用。根據其一審判決的結果,南山區人民法院判令“張大仙”立即停止在企鵝電競直播平台以外的第三方直播平台從事主播活動,並支付40余萬元違約金及300萬元的高額賠償金。

  契約精神和職業道德是一個人在社會立足的重要基石。而對於屢次漠視法律、不尊重司法權威的年輕主播們,我們期待法院拿出更有力的措施去警醒他們。只有這樣,網絡直播行業才能長期有序、健康地發展下去。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA24912.7695
+567.0200
NASDAQ7115.8825
+148.3567
S&P 5002695.1399
+46.2000

今日焦點新聞

新浪推薦