北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

羊城晚報:紀檢部門應介入鴻茅藥酒醫生被抓事件

http://finance.sina.com   2018年04月17日 00:07   北京新浪網

  紀檢部門應介入“吐槽藥酒有毒被抓”事件

  來源:羊城晚報

  □閲 盡

  廣州醫生譚秦東吐槽“鴻毛藥酒是毒藥”被抓事件在輿論場持續發酵。此事的更多細節被曝光,涉事企業及産品的更多“不光彩往事”也被挖出,有更多人出面力挺涉事醫生,更有輿論質疑事件的公理正義何在。昨日,中國醫師協會法律事務部也發表聲明,表示願為譚秦東提供法律支持。

  隨着媒體對此事的不斷梳理與刨根究底,事件的脈絡愈來愈清晰呈現於公衆面前。然而,隨着更多“底片”的泄露,人們的面前又飛來更多的疑雲和謎團。

  人們發問,一款被查處廣告違法2600多次的産品為何屹立不倒?其廣告為何仍能在各地媒體狂轟濫炸,是誰在為這種行為撐腰?人們質疑,一篇點擊量僅2200多次的科普文章,究竟有何能量“危害社會”,值得跨省抓捕?其背后是否暗藏“地方保護”或資本挾持公權之嫌?

  更有專業人士對該藥酒的資質合法性提出質疑。“鴻茅藥酒”说是藥品卻總打着“保健品”的旗號,既是藥品為何又無任何臨床有效性的數據檢驗,它又是如何獲得合法“出生證”?

  衆说紛紜之中,一個更高層面的問題也被更多人思考,那就是假如譚秦東的文章真造成廠家的經濟損失,但這也只涉“名譽侵權糾紛”,是否該作為刑事案處理?若民事糾紛中一方報警就動用警力抓捕,豈不是未審先定罪?而“民事糾紛刑事化”又如何保障公民的權利?這種教訓之前還少嗎?

  顯然,“醫生發科普文被捕”至此已非一樁普通的個案,而成為一場如何正當使用公權力,以及事關社會公平正義的大討論。

  耐人尋味的是,涼城警方是以企業報警,说譚文造成兩家醫藥公司退貨,令廠家損失上百萬元,而認定譚秦東“犯罪事實清楚,證據充分”。但有較真的媒體探究發現,其中一家公司並未退貨,另一家雖退了一批貨,但仍在賣鴻茅藥酒。如此看來,即使按當地警方給出的抓捕譚的依據,其事實真相到底如何,都成為大可存疑的事。

  據有諷刺意味的是,媒體曝光的鴻茅藥酒的廣告“虛假宣傳、誇大功能”等涉嫌違法問題不僅事實清楚,且是屢查屢犯,屢禁不止。它曾上過國家食藥監總局的“黑榜”,直到今年2月,還被陝西省在“食保健品欺詐和虛假宣傳”專項整治中通報,要求停播其廣告。顯然,鴻茅藥酒的聲譽並不佳,商家在經營中避而不談“藥性”而大吹“保健功能”,若任憑這種涉嫌違法廣告忽悠下去,不知還會給多少消費者帶來危害。從這個意義上说,譚秦東發科普文章提醒人們,其實體現出了一名醫師的職業道德。

  但是,令人想不到的是,屢屢被政府部門查處的鴻茅藥酒不僅毫髮無損,而且繼續行銷全國,銷量年年上台階。而一位醫生出於職業本能,在網上發篇科普文章,對該藥品的虛假宣傳、危害進行糾偏,居然被警方跨省抓捕,個中的蹊蹺、悖逆常理,讓人匪夷所思。

  無論如何,面對公衆和輿論的諸多質疑,作為更高層面的監管顯然不能再沉默。如果此事按目前的邏輯繼續演繹下去,不僅會給地方政府和職能部門的公信力帶來負面影響,還將侵蝕整個社會的公平正義。因此,建議紀檢檢察部門及早介入此案,查清事件真相,以回應公衆質疑。

  (作者是本報首席評論員)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA24573.0391
+212.9000
NASDAQ7156.2847
+49.6349
S&P 5002677.8401
+21.5400

今日焦點新聞

新浪推薦