北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

比柏南奇和葉倫都快:鮑威爾FOMC的第一次亮相僅43分鐘

http://finance.sina.com   2018年03月21日 23:25   鉅亨網

  【鉅亨網新聞中心】

  摘要:當年的葉倫緊張得高燒,顫巍巍走上展台後說了一串「很高興見到大家」的套話,為後來的過度解釋埋下伏筆。昨天的鮑威爾沒有犯下這種錯誤,他看起來非常老練,只在落座後打開檔案時稍顯手忙腳亂。

  相比於緊張的葉倫堪稱災難的第一次發布會,鮑威爾昨天的表現可以說是盡善盡美。

  當年的葉倫在會前緊張得發燒,幾乎無法出席,要讓時任紐約聯儲主席杜德利來頂替。顫巍巍走上展台的葉倫落座後戴上眼鏡,說了一串「很高興見到大家」的套話,為自己後來的過度解釋埋下了伏筆:

  被問到聯準會退出量化寬鬆後多久會開始升息時,尚未學會「含糊其辭」的葉倫告訴記者,聲明中使用的措辭是「相當長的」,這大概意味著 6 個月左右。此言一出市場巨震,人們甚至開始懷疑誠實的葉倫是否擁有領導聯準會的能力。

  昨天的鮑威爾沒有犯下這種錯誤,單刀直入地開始闡述聯儲聲明。儘管是自己的首個發布會,他看起來非常老練,只在落座後打開檔案時稍顯手忙腳亂。

  聯準會在議息會議後舉辦發布會的先河,由柏南奇在 2011 年四月開創。當時美國經濟仍然掙扎於後金融危機時代的泥潭中,發布會搭建了了市場與聯準會更高效透明的溝通渠道。

  具有學術背景的柏南奇和葉倫,發布會平均時長都接近一個小時(分別為 57 和 58 分鐘)。但沒有博士學位的實幹型主席鮑威爾,首次亮相的發布會只持續了 43 分鐘,相比之下要精簡得多。葉倫的語速顯著慢於柏南奇和鮑威爾。

  這或許與鮑威爾更直接地回答問題的風格有關。葉倫傾向於以理論的角度詳細回答提出的問題,而鮑威爾更直接地說出自己的觀點。

  比較鮑威爾 3 月的發布會和葉倫 12 月的發布會,同樣是回應薪資增長相關的通膨問題,二者的回答體現出了一定差異。雖然面對的問題有一些差異,但整體而言,鮑威爾的回答相對簡約而更偏應用,葉倫則更加側重聯儲的貨幣政策本身。

  鮑威爾:我剛才提到,失業率已經顯著下滑,我想是從 2010 年的高點 10% 以來,降到了 4.1%,但我們只看到溫和的薪資增長。一方面,工資應該代表的是通膨 + 生產率的增長,你應該因為生產率 + 通膨而收穫(對應的)報酬。生產率很低,通膨也很低,所以從這方面來說,薪資的低增長可以理解。另一方面,隨著市場在趨緊,勞動力市場在趨緊,我們看到勞動力的短缺,失業者減少失業率下降,我們沒有看到更高的工資,工資增長得更快,我想我會說我感到吃驚。我想其他人也是。至於什麼是合適的水平,我想當我們看到更顯著的工資上升時,我們會知道勞動力市場在趨緊。

  葉倫:薪資數據的確顯示,薪資有一些溫和的上漲壓力。這也伴隨著通膨仍然在低位,儘管我們有 4.1% 的失業率,勞動力市場現在沒有過熱。溫和的薪資上漲壓力同樣反映了低生產率的增長,但你要問我通膨的前景,我過去也談過相關細節,對於什麼因素在壓制着通膨,這裡有不確定性,但我和我的同事持續認為,今年壓制通膨的因素有可能是短暫的,也就是說我們都認為通膨的目標是至關重要的,我們意識到它在持續下滑。這是一個 2% 的通膨目標,我們已經證明我們會持續密切關注通膨進展,這也會是政策面臨的風險之一。

  鮑威爾提到,正在考慮比以往舉行更多的發布會。「這是我在認真考慮的事情,但還沒有作出決定。」

  聯準會每年舉行 8 次 FOMC 議息會議,但聯準會主席只在其中的四次會後舉行發布會,同時發布季度經濟展望。因此市場通常認為,升息只會發生在這四次會議上。

  如果增加發布會的次數,聯準會也就會在升息時點上有更多的選擇。當然鮑威爾也提到,增開發布會的考慮是為了增進聯準會與市場的溝通,不應該將更多的發布會視作「政策信號」,及理解為可能會有更多的升息。

  ?

  ?

  『新聞來源/華爾街見聞』

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA24682.3105
-44.9600
NASDAQ7345.2900
-19.0164
S&P 5002711.9299
-5.0100

今日焦點新聞

新浪推薦