北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 臺灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
美股佣金對照表
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

三星S10自燃案續:法院認爲起訴主體不適格 駁回起訴

http://finance.sina.com   2019年08月21日 16:54   澎湃新聞

  三星S10自燃手機機主起訴手機生產企業惠州三星電子有限公司(以下簡稱:惠州三星公司)一案,有了新進展。8月21日下午,澎湃新聞從機主霍先生處獲悉,他剛收到了法院的裁定書。因他購買手機時所開具的發票中,購買人爲其所供職的公司,故法院審理認爲本案起訴主體不適格,駁回了他的起訴。

  霍先生表示,他將增加三星(中國)投資有限公司爲第二被告,同時增加其供職公司爲原告,重新向法院提起訴訟。

  澎湃新聞7月1日報道,在新疆烏魯木齊工作的霍先生於5月26日在京東商城購買了一款“三星Galaxy S10”手機,收到貨的次日,手機在充電時發生自燃損毀。之後,霍先生將手機郵寄給三星方面的售後部門。

  7月2日,霍先生收到來自京東商城的全額購機退款。同日,他向烏魯木齊市沙依巴克區人民法院遞交了起訴狀,請求法院判令被告惠州三星公司在15日內向原告提供完整(手機)檢測報告,並進行合理解釋;請求判令被告就其生產有缺陷甚至嚴重安全隱患的手機、未及時履行售後義務等違法行爲向原告公開致歉,並向原告支付賠償金人民幣1元。

  8月19日,該案在新疆烏魯木齊市沙依巴克區人民法院開庭審理,經過近兩個小時的法庭調查,原被告雙方進行了互相質證,法庭宣佈休庭。

  澎湃新聞從前述裁定書中獲悉,惠州三星辯稱其公司被告主體不適格,因爲惠州三星公司爲生產企業,已無瑕疵履行了相關的法律要求履行的義務和責任,原告訴訟請求的內容並不能向惠州三星公司直接提起;此外,惠州三星方面認爲,涉案的產品沒有任何的瑕疵,原告的訴求沒有事實和法律依據,請求駁回原告訴訟請求。

  法院經審理認爲,本案中原告提供的增值稅發票中顯示購買者並非原告,故依據法律規定,原告起訴主體不適格,裁定駁回原告的起訴。

Bookmark and Share
|
關閉
列印