Markets
DJIA NASDAQ S&P 500
 
新浪推薦
ENTER SYMBOL(S)
Value Engine Stock Forecast
360騰訊恩怨引爆規模群架 互聯網站隊法則揭秘
2010年11月02日 11:52
轉寄給朋友
列印

  每經記者 莊春暉 發自上海

  在360與騰訊的這場大戰愈演愈烈之時,有不少人都幻想一位灰髮長輩把周鴻禕與馬化騰叫到一起,慢悠悠地點燃一根煙說,“競爭不是亂搞。你們一個管10億注冊號、一個管3億,亂彈窗的事兒已經搞大了,再打下去恐怕民衆會遭殃。我看,差不多就收手吧!”

  出手易,收手難。更何況這已經不是單挑,是“群架”。

  “今天的互聯網就是江湖,單打獨鬥肯定不行。兄弟們,一定要團結一切可以團結的力量,抱團打天下!”UCWEB董事長雷軍過去寫在微博上的一句話,本與“騰訊360大戰”並無關係,但竟意外契合如今的態勢。

  無論蓋着怎樣的美好說辭,在這場爭奪背後,市場的利益才是站隊的決定要素。從牌面上看,騰訊拉攏了百度、金山,360也有盛大、搜狐等撐腰,可是兩大互聯網陣營間和陣營內又有怎樣的故事呢?《每日經濟新聞》將逐一講解。

  A 騰訊陣營與360的恩怨

  金山 VS 360

  周鴻禕的金山舊緣

  金山和360的糾葛由來已久。兩者最早一次大規模口水戰發生在2009年下半年。9月份,周鴻禕炮轟“國內的傳統殺毒軟件20年沒有創新,已經不能有效解決互聯網安全問題”。一個月後,360公司高調發布永久免費的360殺毒1.0正式版。周鴻禕的“傳統殺軟無用論”引起金山反感。金山匆匆結束與360不足百日的合作推廣“蜜月期”,梁子就此結下。

  雙方最近的一次開火是在今年5月21日。金山安全突然指責“360安全衛士以存在兼容性等問題誘騙用戶強制卸載金山網盾,置百萬用戶於威脅當中於不顧”。360公司則反稱,金山網盾存在難以卸載、非正常強行注入等問題。

  5月25日,周鴻禕連發微博42條,曆數金山種種問題。或受此影響,次日金山股價下跌。

  5月31日,口水戰上升為雙方相互訴訟,金山召開新聞發布會,宣佈正式起訴奇虎360董事長周鴻禕侵害金山公司的企業信譽,要求周鴻禕公開道歉,並賠償經濟損失1200萬元。同一天周鴻禕也宣佈,鑒於金山故意破壞360安全衛士,危害用戶電腦安全,決定正式起訴金山。

  卡巴斯基、瑞星 VS 360

  同行對手歷次翻臉

  說到金山,就不能不提360和“老對手”卡巴斯基和瑞星的典故。

  2002年,俄羅斯的殺毒軟件卡巴斯基進入中國,但一直未能有效開拓市場。2006年7月,卡巴斯基與剛剛成立不久的360安全部門合作,兩者捆綁成一體,360安全衛士為網民提供免費查殺惡意軟件、系統診斷及修復等服務,卡巴斯基提供半年的免費使用激活碼。不到一年,卡巴斯基和360安全衛士雙雙進入安全産品的前三。不過,這對“好搭檔”在2008年7月360宣佈進入殺毒市場後分道揚鑣,卡巴公開宣佈中止與360的合作關係。

  2010年6月,卡巴斯基亞太區董事總經理張立申發表了一份致周鴻禕的公開信,痛陳了幾年來周鴻禕“傷害”卡巴斯基的言論,並勸誡其“回頭是岸”。10月,卡巴斯基稱360不懂專業,胡亂解讀“超級工廠”病毒,360宣佈就此起訴卡巴斯基。

  瑞星與360的仇怨與其他殺毒軟件廠家大同小異。2007年7月,當周鴻禕宣佈要推出免費殺毒軟件時,瑞星的反響最為激烈,曾一日給媒體發4封郵件,炮轟“360攪局”,緊接着雙方就為 “誤殺”事件干了一架,此後明刀暗槍始終沒斷過。

  可牛 VS 360

  傅盛與周鴻禕的共同點

  出現在騰訊陣營的可牛公司,角色頗為複雜。有人說它是金山公司的“馬甲”,據傳兩家公司在資本層面有着千絲萬縷的聯繫,並正在進行合併。不過這一消息尚未得到金山方面或可牛公司的正式確認。

  也有人說,可牛身上有360的影子,因為傅盛。

  2006年3月,周鴻禕出任奇虎公司董事長,彼時,360安全衛士在公司內部只是一個不被關注的小項目,整個團隊不足10人,由傅盛帶隊。7月,360安全衛士正式面世,成長喜人。2008年3月,360安全衛士已成為公司最核心業務,周鴻禕把360從奇虎剝離出來,成立獨立公司運作,傅盛出任新公司總經理。傅盛本該一直陪伴360成長,可是在2008年8月,周鴻禕宣佈進軍免費殺毒的同時,傅盛黯然離開。據稱,雙方理念不合,失去了繼續合作的動力。

  離開360後的傅盛在與360的18個月競業禁止協議後,摩拳擦掌准備推出“可牛殺毒”。卻不料5月25日晚間,剛剛發布5分鐘的可牛殺毒就被360安全衛士攔截了。這次傅盛真的生氣了,他通過網絡向周鴻禕發出一連串質問,斥責“網絡霸權”。

  傅盛試圖借可牛殺毒挑戰360、沒想到卻被自己研發的360生生攔在門口。這不由讓人想起周鴻禕也是通過360安全衛士絞殺了自己一手創辦的3721。從這個角度來看,兩人還有些相似。10月29日,周鴻禕推出“扣扣保鏢”緊盯QQ的同時,傅盛也立即撲上,“以彼之道還施彼身”,推出“361特警”撲殺360安全衛士。

  百度 VS 360

  從3721開始結怨

  百度此次公開站隊到騰訊陣營,當然不是因為跟騰訊關係有多鐵,其邏輯可能用“敵人的敵人是朋友”來解釋更為妥帖。百度與360的恩怨恐怕要追溯到3721時代對 “中文上網”的火拼,以及360打擊惡意軟件時期與百度的惡仗。從那時起,周鴻禕和李彥宏兩位業界大佬就成為老死不相往來的對手。

  那些都已是陳芝麻爛穀子的事了,雙方肯定現在爭的是當下的利益——百度和360正糾纏在兩樁互訴的官司裡。

  今年8月,百度以侵犯着作權並構成不當競爭為由向法院提出向360安全衛士所屬的北京奇智軟件索賠1000萬元。360所在的奇智軟件也以百度 “未按約定推廣360瀏覽器”為由將百度告上法庭,索賠金額為驚人的5400萬元。業內人士告訴《每日經濟新聞》,百度與360糾紛的最根本問題不在於以上合同問題,而是感到了360擴張的威脅,尤其是其對百度核心業務“搜索”的覬覦。

  B 360陣營與騰訊的情仇

  盛大 VS 騰訊、百度游戲文學場上的爭鬥

  在360與騰訊紛爭所引發的口水戰中,盛大是最早表明立場的。

  10月初,盛大在旗下游戲《永恆之塔》的官網上發布了一條名為“360安全衛士安全提醒”的公告,稱“鑒於最近360安全衛士發布報告指出,騰訊QQ存在侵犯用戶隱私的問題。我們提醒您在輸入賬戶密碼、付費充值、進行私密對話時,請先關閉QQ,以保證個人信息安全。”

  盛大與百度的摩擦也不少,尤其是盛大文學自誕生之初即自稱與百度“搏命”,今年年初,盛大文學就為百度貼吧的盜版問題提出訴訟。近期最吸人眼球的事件之一,莫過於盛大文學CEO侯小強在網上叫板百度。10月27日到11月2日,侯小強連發數條微博,怒指百度公司需為盜版問題以及國內文化創意産業式微負責,並呼籲出版業同仁聯合起訴。

  搜狐 VS 騰訊輸入法引發的大戰

  搜狐董事局主席張朝陽也在第一時間站出來力挺360。10月1日,張朝陽在其微博上寫道,“在沒有有效司法約束的中國互聯網叢林,需要一種像自然界所存在的制衡力量,來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的範圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡,讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為。”

  張朝陽如此旗幟鮮明的表態,是因為騰訊與搜狐在門戶、網游、輸入法等方面都存在激烈競爭。

  今年6月,搜狐、騰訊互訴不正當競爭的“中國輸入法軟件第一案”暫告一段落。騰訊訴搜狐公司不正當競爭糾紛案,搜狐敗訴並判賠24萬元;搜狐起訴騰訊不正當競爭案,騰訊敗訴並賠款23.15萬元。

  雙方的輸入法恩怨起於2009年。搜狗稱,騰訊在推廣“QQ拼音輸入法”時,惡意誘導用戶刪除搜狗拼音,構成不正當競爭。判決結果以“各打五十大板”,張朝陽按捺不住兩次喊話:“某善於抄襲的公司原封不動抄襲了這一創新,如今反倒來告搜狗,真有臉啊,賊喊捉賊!”“要在美國,這種規模那麼明顯的抄襲最輕判賠也要在幾億美元以上。所以,在中國産生硅谷是個妄想!”

  其他 VS 騰訊各領域的正面交鋒

  酷狗、世界之窗、魯大師、迅雷、快播、暴風影音、多玩、UCWEB、人人網等公司也自動加入了騰訊的對立陣營,它們要麼被周鴻禕投資過、要麼在360公佈的 “超級黑名單”中“驚訝地發現了自己公司的路徑,非常憤怒”。無一例外的是,它們與騰訊在播放器、游戲、社區、移動互聯網等領域有過正面交鋒。

  值得玩味的是,網易等在此次“騰訊、360大戰”中表現出的態度,似乎並沒有介意360在今年9月“應用戶投票”將其列入廣告過濾名單。

  C 陣營內部鬥爭

  站到同一陣營的隊友,並不表示“桌上吃飯、桌下互踹”的事就不存在。

  騰訊陣營中,金山、瑞星、卡巴斯基等殺毒軟件的多年廝殺自不必提,只是在被360逼入免費殺毒的“坑”時,利益終於達到空前一致。

  作為國內互聯網市值最大的兩家企業,騰訊和百度的關係也一直微妙,雙方在搜索引擎、即時通訊、媒體業務、視頻、社區、電子商務、網絡游戲等領域几乎是貼身競爭。

  360陣營中,搜狐與迅雷為了視頻盜版的口水大仗還歷歷在目。2009年10月,迅雷CEO羅為民稱與搜狐積怨已久,並指張朝陽因嫉妒而“指手畫腳、誤導輿論”,搜狐方面則拉來激動網、優朋普樂等成立“中國網絡視頻反盜版聯盟”,與迅雷死磕。

  另一個有趣之處是,此次搜狐公司站到了360陣營中。而旗下搜狗仍身處在今年6月由金山號召成立的 “軟件行業自律聯盟”中,與360對撼。

其它互聯網中國新聞
360騰訊恩怨啟示錄:從驟然失和到全面戰爭 每日經濟新聞
商務部將推網絡購物平台樣板 年底公佈示範名單 新京報
學大教育IPO首日盤中報12.85美元漲35.26% 北京新浪網
創業板“折中”:直接退市或改轉三板 第一財經日報
“後世博”策略:部分經濟型酒店計劃撤離 第一財經日報