Markets
DJIA NASDAQ S&P 500
 
新浪推薦
ENTER SYMBOL(S)
Value Engine Stock Forecast
盛大炮轟百度:900萬免費文檔的侵權爭議
2010年11月03日 09:22
轉寄給朋友
列印

  劉方遠

  “我們會聯合更多的版權方,向百度發起一系列的訴訟。”11月3日,盛大文學CEO侯小強向記者表示,目前已經有10多家出版機構以及鄭淵潔、丁天等作家聲援盛大。

  在通過微博發布了“百度文庫不死,中國原創文學必亡”的言論後,盛大文學高調的反盜版行動已經引發業界關注。長江文藝出版社副社長黎波告訴記者,他會支持盛大的做法,但介於國內的司法環境,他對維權效果也表示了擔憂。

  智慧財產權律師游雲庭認為,這類反盜版官司往往會拖很長時間,而且即便打贏了一個官司,百度只要撤掉相關連結就可以了,“要徹底解決這一問題,應該由版權局出面,而非僅靠一兩家公司的力量”。

  11月3日,記者致電百度公關部。對於盛大的公開宣戰,百度方面並未予以回應。

  不滿百度文庫

  被侯小強視為行業大敵的“百度文庫”於去年年底正式上線。2009年11月,百度推出了百度知道“文檔分享平台”。當年12月,這一平台正式更名為“百度文庫”。

  百度官方對這一産品的定位是“供網友在綫分享文檔的開放平台”。根據其描述:用戶可以在綫閲讀和下載多個領域的資料;平台所累積的文檔,均來自熱心用戶上傳;百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內容。

  侯小強認為,“用戶上傳”只是百度文庫逃避法律責任的幌子,“中國几乎所有作家的作品都被以用戶名義上傳到百度文庫供免費閲讀”。

  為了鼓勵更多的人主動把內容上傳,百度文庫推出了相應的積分機制。用戶通過上傳文檔,可以獲得平台虛擬的積分獎勵,用於下載自己需要的文檔。下載文檔需要登錄,免費文檔可以登錄後下載,對於上傳用戶已標價了的文檔,則下載時需要付出虛擬積分。

  通過免費加積分激勵的機制,百度文庫的文檔數量不斷攀升。根據百度的統計,2010年10月26日百度文庫文檔數量達到900萬份,並且還在持續的高速增長中。

  “盛大文學的熱門作品,95%以上都能在百度文庫、貼吧,搜索免費看到。”侯小強表示,百度的做法對盛大文學以及整個文學産業都造成了巨大的損失,在與百度溝通無果的情況下,他希望能聯合更多版權方共同對百度發起訴訟。

  記者登錄百度文庫發現,該文庫支持doc、pdf、ppt、xls、txt等多種格式的文檔。盛大文學旗下起點中文網的一些知名小說如誅仙、鬼吹燈等都能免費下載到。

  曾經起訴谷歌圖書館侵權的作家棉棉告訴記者,她的不少作品也能在百度文庫直接看到,而這些所謂的“用戶上傳”也並未獲得她的授權。她對百度的做法表示不能理解,“百度作為上市公司不應該這麼做。希望所有的作者和版權方能一起行動”。

  爭端由來已久

  有業界人士分析,盛大文學聯合業界欲起訴百度,源於其雲中書城建設完成後,面臨着巨大的營收壓力。如果所有內容都能在百度上免費找到,盛大將無法向作者以及合作伙伴交代。

  事實上,盛大文學與百度的爭端由來已久。侯小強一直呼籲,由於百度的連結和貼吧中有大量的盜版內容,希望百度能對此予以重視,配合刪除盜版內容。

  如果說搜索連結和貼吧還能通過打擊盜版網站和通過吧主刪帖的方式解決,那麼“百度文庫”的做法則觸動了盛大文學的底線。侯小強認為,“百度文庫應該直接關閉,貼吧要加強管理,搜索連結則應停止與盜版網站的廣告聯盟合作。”

  其實,早在今年3月,盛大文學起訴百度侵權一案已經立案,但由於管轄地異議等問題一直拖延至今。

  侯小強意識到僅靠盛大一家之力並未引起百度重視,所以他開始呼籲廣大的作者與出版機構來聯合起訴百度。

  “早就應該起訴了,應該和之前谷歌一起起訴。”黎波認為,網絡盜版對出版業的傷害越來越嚴重,早就應該想辦法解決了。去年年底,中國文著協就谷歌數字圖書館掃描和使用中國作家作品一事與谷歌進行了多輪談判,但最終也沒有達成一致意見。

  出版人路金波表示,相比於谷歌的數字圖書館,百度文庫更是文學的黑洞。路金波認為,只要有它存在,中國的原創文學就難以發展起來。

  侯小強告訴記者,他在微博上公佈了聯合打擊百度盜版的電話號碼後,已經收到了上千條短信,包括數10家出版機構、傳統作家以及網絡寫手。

  盛大方面表示,其法務部門正在逐一與相關人士建立聯繫,將發起一場出版界有史以來參與人數最多的反盜版行動。

  業界悲觀

  值得注意的是,雖然不少作者與業內人士都對百度的行為表示了憤慨,但是記者採訪中發現,大家對起訴百度能達到的效果普遍悲觀。

  棉棉告訴記者,她與谷歌的官司其實還在繼續,由於谷歌中國宣佈撤出,她已經對谷歌美國總部發起訴訟。但是對於起訴百度能達到多大的效果,棉棉並不樂觀,“國內的網站其實都算過賬,一是很難被告倒,二是即使被告懲罸也很低”。

  游雲庭表示,根據之前百度mp3被訴的案例判斷,如果百度文庫沒有對內容進行人工的編輯推薦,則可以通過“避風港”原則逃過懲罸。而且百度可以採用拖延戰術,盛大3月發起的訴訟拖延至今就是一個例子。

  “即使盛大打贏了一個官司也沒有用。”游雲庭認為,百度只要把被訴的內容連結撤掉就可以了。在游雲庭看來,解決這一問題需要行政力量的介入,比如國家版權局出面。

  而路金波則更為悲觀。他表示,雖然百度是提供了一個盜版的“集中營”,但背後的根源還是中國人的盜版習慣。

  路金波認為,首先是這樣的反盜版官司很難打贏,其次“就算百度文庫關了,還會有其他類似的網站冒出來”。路金波表示,這需要中國人的觀念改變之後才能真正解決盜版問題。

其它互聯網中國新聞
周鴻禕馬化騰大戰:中國互聯網“海盜”式生存 21世紀經濟報道
張朝陽:騰訊將抄襲和壟斷做到極致 北京新浪網
高盛上調攜程網目標股價至46美元 北京新浪網
馬化騰就360事件給全體員工信:戰鬥還將持續 北京新浪網
騰訊公佈三項和解條件:360卸載所有扣扣保鏢 北京新浪網