北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

以澎湃之名 小米澎湃S1處理器詳細評測

http://finance.sina.com   2017年03月01日 18:17   北京新浪網

  本文轉自手機之家。

  寫在前面

  提前说好了~

  我們這回的評測,是比較“硬”的東西——如果僅僅是一個跑分就能搞定的玩意兒,完全可以不必這樣大費周章。所以,本文中將會出現較多的數據,以及基於數據的對比分析,還請各位看官慢慢消化~

雷軍在發布會上展示小米澎湃S1處理器

雷軍在發布會上展示小米澎湃S1處理器

  小米於2月28日在京召開了“我心澎湃”發布會,會上主要發布的新品就是小米澎湃S1處理器和首款搭載澎湃S1處理器的小米5c手機。會后小編我在個人微博上與粉絲朋友們互動時,發現不少朋友都對這顆處理器的綜合能力疑慮有加,遂有了“做一發評測”的念頭。

  既然说要做評測那就直接動手好了,找了找辦公室裏面能給小米5c當對手的小米手機,我們最終選出了兩款設備,分別是紅米Note 4X和紅米Pro。

左:紅米Note 4X    右:紅米Pro

左:紅米Note 4X    右:紅米Pro

  為什麼必須選擇小米手機進行對比?

  每個廠家在針對處理器的調教上採用的手法都不盡相同——小編我曾經見過最激進的八核心調教是“常年八核全開”,而最懶散的則是“一核有難七核圍觀”。因此,選擇其他小米手機來與小米5c進行對比,實際上是控制變數的做法,能夠使得評測數據更加具有參考性

  事實上,很多朋友更建議我們使用Helio P20與澎湃S1進行對比,但由於小米並沒有一款搭載Helio P20處理器的手機,只好作罷。

  本次參測機型的處理器參數一覽

  小米澎湃S1(小米5c)

  28nm HPC+製程,4個2.2GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的8核心big.LITTLE架構CPU,Mali-T860 MP4 GPU

  高通驍龍625(紅米Note 4X)

14nm FinFET LPP製程,8個2.0GHz的A53組成的平行8核心架構CPU,Adreno 506 GPU14nm FinFET LPP製程,8個2.0GHz的A53組成的平行8核心架構CPU,Adreno 506 GPU

  聯發科Helio X25(紅米Pro)

  20nm HMP製程,2個2.5GHz的A72 + 4個2.0GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的10核心Tri-Cluster架構,Mali-T880 MP4 GPU

  評測流程

  1、CPU基準性能測試

  採用CPU基準性能測試軟件GeekBench 4及綜合性能測試軟件安兔兔評測v6.3.3進行完整跑分測試。為盡量還原CPU理論性能,參測手機被放入5℃恆溫環境冷藏跑分。

  2、GPU基準性能測試

  採用GPU基準性能測試軟件3D Mark - Ice Storm Extreme及綜合性能測試軟件安兔兔評測v6.3.3進行完整跑分測試。為盡量還原GPU理論性能,參測手機被放入5℃恆溫環境冷藏跑分。

  3、大型游戲《NBA 2K16》測試

  画質選項全部設為“Medium(中画質)”狀態下,三款手機在室溫25℃環境下使用均衡模式運行游戲20分鐘,取樣第10~第20分鐘的幀率數據。

  4、機身溫度測試

  室溫25℃環境下,運行《NBA 2K16》第20分鐘時,使用紅外測溫槍掃描手機機身表面的溫度最高點,得出拷機20分鐘后的溫度數據。

  測試結果

  在CPU基準性能測試中,小米澎湃S1能夠基本和高通驍龍625持平——但由於28nm的製程落后,系統會自動限制CPU核心的性能發揮,因此即使主頻達到了2.2GHz,澎湃S1的單核心成績還是未能超過14nm製程工藝的高通驍龍625。

  由於目前能夠理想適配多核的Android應用少之又少,因此小米澎湃S1雖然利用big.LITTLE架構靈活的核心調用在GeekBench多核測試中反殺驍龍625,但實際體驗中體現並不明顯。

  而無論是GeekBench單核/多核還是安兔兔的綜合CPU成績,聯發科Helio X25都由於A72大核的加持而輕鬆取勝,這也確實處於意料之中。

  GPU基準性能測試中的画風明顯不同了,小米澎湃S1所搭載的Mali-T860 MP4直接甩開驍龍625的Adreno 506,得分和Helio X25的Mali-T880 MP4對比起來半斤八兩。對於Helio X25來说,20nm製程也是無法發揮出高頻版Mali-T880全部性能的,而澎湃S1雖然採用更為落后的28nm製程,卻因為GPU規格較低而反倒更加好帶。跑完3D Mark測試后,小米5c和紅米Pro都直接在5℃恆溫環境中開始了發熱,確實相當恐怖;而14nm製程的高通驍龍625就顯得“安靜如鷄”了——製程強大雖然沒毛病,但GPU的規格也確實低了一點兒。

  但一切冷藏條件下的“基準性能測試”實際上都是“理論上”的性能——除非你家住在西伯利亞,否則那些跑分中的表現永遠不會成為現實。果然,室溫25℃的《NBA 2K16》測試中,画風發生了180°的巨大扭轉——GPU性能相當吃虧的高通驍龍625由於14nm先進製程,能夠穩定、長時間地輸出最高性能,因此在游戲運行第10分鐘到第20分鐘這段非常考驗手機持久戰鬥力的時間中,搭載高通驍龍625處理器的紅米Note 4X能夠獲得43.45的平均幀率。

紅米Note 4X(高通驍龍625)實時幀率圖

紅米Note 4X(高通驍龍625)實時幀率圖

  排在第二的是Helio X25,雖然由於發熱量大,在游戲后程A72大核被迫減少工作參與度,但依然能夠保證25fps以上的流暢運行,后10分鐘的平均幀率也為32.09。

紅米Pro(Helio X25)實時幀率圖

紅米Pro(Helio X25)實時幀率圖

  最慘的是小米澎湃S1,它不僅硬件規格上不夠看,製程上也是三款處理器中最為落后的,因此發熱量十分巨大,從運行游戲的第10分鐘開始就“癟了茄子”,后續幾分鐘內只能獲得12fps左右的幀率,嚴重影響游戲體驗。

小米5c(小米澎湃S1)實時幀率圖

小米5c(小米澎湃S1)實時幀率圖

  雖然測試后程手機因為嚴格的溫控措施而降了溫,我們也獲得了回升至25fps左右的流暢幀率,但这只不過持續了2分鐘,手機就又因為過熱而開始降頻,幀率再次回到12fps。在這樣的來回折騰下,澎湃S1在測試的第10~20分鐘只能獲得20.36的平均幀率——果然,室溫下的游戲體驗,是和製程工藝的先進程度成正比的。

  最后的溫度測試結果,似乎也就沒有懸念了。就算A72大核和高頻版Mali-T880是多麼的“電老虎”,製程上的先進也可以讓Helio X25比完全由A53構成的小米澎湃S1更加“冷靜”。在室溫實測環境中,高通驍龍625的表現再一次證實了“驍龍625系是目前中端最完美的解決方案之一”,20分鐘滿載拷機后35.7℃的機身溫度,這還是在一款紅米的千元機上做到的。

  因此,最后的總結似乎也不必多说——小米澎湃S1在CPU和GPU的核心規格上確實能夠以中端自居,不過28nm的落后製程毫不客氣地成為了這款處理器最大的短板。雖然冷藏室跑分中它的分數夠看,但對於實際應用中的綜合性能及發熱控制,它恐怕只能和2015年發布的聯發科Helio P10相比了。

小米5c(小米澎湃S1)機身溫度實測

小米5c(小米澎湃S1)機身溫度實測

  最后的最后,通過本次澎湃S1的實測,聯繫到小米在28日發布會上“我們第一款就要做中高端”的豪言壯語,我們只能這樣評價了:敢做處理器、能做處理器,確實是難能可貴——但做處理器並非一日之功,想要達到“一球成名”,必須通過之前“無數球”的刻苦磨練——先驅者三星、華為們已經走過了這條路,小米作為后起之秀,必須腳踏實地不斷努力,才有可能創造出真正優秀的處理器産品。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論
DJIA17773.64
-57.12
NASDAQ4775.36
-29.93
S&P 5002065.30
-10.51

今日焦點新聞

新浪推薦