北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

商家反映:618被天貓“獨家合作” 面臨巨額損失

http://finance.sina.com   2017年07月11日 19:47   北京新浪網

  南都訊 6·18電商購物節曾鬧得沸沸揚揚的商家被要求“二選一”又有下文。近日,南都記者收到多家服飾類大商家反映,稱天貓以“獨家合作”為名,要求其關閉包括在京東、唯品會、噹噹等其他電商平台的品牌店鋪,而這將會損失至少三成銷售額。如果不合作,在天貓平台上的銷售又極有可能受到影響。

  每逢大促就爆“二選一”

  近年來,各家電商在各個品類的競爭日趨激烈,一段時間以來,天貓在大服飾品類上一直佔據着最多的市場份額。不過,隨着京東、唯品會、噹噹等平台在服飾品類上的不斷髮力,天貓面臨着巨大壓力。從2013年以來,每年“6·18”和“雙十一”電商購物節期間,都有爆出天貓要求商家“二選一”的消息,即在促銷季持續期間,商家只參加天貓平台上的優惠活動,不入駐其他平台的活動會場。這種情況下,商家在其他平台上的銷售額會大受影響。

  在傳統的“二選一”之外,近期天貓平台對商家又有新的動向,導致品牌商家處於進退兩難的境地。

  某服裝品牌商家向南都記者介紹,天貓要求商家與平台簽署“獨家合作”協議,協議簽署后,商品只在天貓平台上售賣,並關閉天貓之外其他電商平台上的店鋪。

  以服飾類大商家為主

  某鞋類商家負責人對南都記者透露,該品牌目前在天貓上佔據其銷售額的70%,如果要求關閉在其他平台上的店鋪,意味着企業將損失三成左右的銷售額。

  前述服裝商家表示,對於簽署合作協議后面臨的潛在損失,天貓方面並沒有明確承諾進行經濟補償。不過,天貓方面在與商家溝通中亦表示,天貓平台將在各活動中對合作的商家提供支持,主要包括流量傾斜、會場位置靠前等方面。

  南都記者了解到,此次被要求“獨家合作”的以服飾類的大商家為主。多數商家認為這一要求不甚合理,有違商家意願,絶大多數商家當前還處於觀望狀態,並未決定是否關停其他平台上的店鋪。商家透露,如果最后不按要求關閉,可能在天貓上面臨搜索降權、不能參加平台促銷活動等被動局面,這亦會導致企業正常經營活動受到較大影響。

  律師说法

  要求“獨家合作”涉嫌不正當競爭

  在法律人士看來,按照現行法律法規,如果平台憑藉自身優勢,要求商家選邊站隊,涉嫌不正當競爭。

  2015年10月1日,國家工商總局頒佈《網絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規定》,其中第十一條明確規定:“網絡集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》《反不正當競爭法》等法律、法規、規章的規定,限制、排斥平台內的網絡集中促銷經營者參加其他第三方交易平台組織的促銷活動”。

  北京志霖律師事務所律師趙佔領對南都記者表示,電商平台要求商家“獨家合作”,主要涉及幾方面的法律問題:其一,《網絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規定》第十一條明確禁止網絡集中促銷組織者限制、排斥平台內的網絡集中促銷經營者參加其他第三方交易平台組織的促銷活動;其二,對於商家而言,電商平台是其銷售渠道,銷售渠道自然越多越好,選擇哪個渠道是其經營自主權,強制要求商家推出其他平台屬於違反《反不正當競爭法》第十二條的規定,即經營者銷售商品不得附加其他不合理的條件,另外,《反不正當競爭法》也規定:經營者在市場交易中,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。

  趙佔領還提醒,如果“獨家合作”成為業內主流,弱勢平台勢必難以生存,一家平台獨大而限制市場競爭,消費者會喪失選擇權,屆時可能導致因為缺乏競爭而價格大幅上漲的局面。

  趙佔領表示,對於規範電商平台競爭,國家已有明文規定,此前由於種種原因貫徹不夠嚴格,他呼籲政府部門要依據法律法規加強監管,規範市場秩序。另外,權益受損的企業還要善於運用法律武器,通過法律手段維護自身合法權益。

  采寫:南都記者陳磊

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論
DJIA17773.64
-57.12
NASDAQ4775.36
-29.93
S&P 5002065.30
-10.51

今日焦點新聞

新浪推薦