北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

2017旗艦手機拍照橫評:誰的拍照效果更好

http://finance.sina.com   2017年11月13日 15:55   北京新浪網

  本文來自愛范兒

  除了‘全面屏’之外,2017 年的旗艦手機還有另一個錙銖必爭之地:

DXOMark 評分

  作為老牌的相機評測機構,DXOMark 擅長用數據來呈現産品的拍照性能。2017 年 10 月,DXOMark 修改了評測標準,並針對手機提出了一套獨立的評分體系。不過,新體系下的評分頗具爭議:

  • iPhone X 拍照怎麼可能比三星 Note8 更好?
  • 三星 Note8 拍照居然比不過華為 Mate 10?
  • 老是吹華為 Mate 10 拍照好,收錢了吧?
  • ……
(DXOMark 手機拍照排名,圖片來源:DXOMark)(DXOMark 手機拍照排名,圖片來源:DXOMark)

  這一次,愛范兒挑選了在 DXOMark 總分名列前茅的幾款旗艦手機——分別是 iPhone X、三星 Galaxy Note8、華為 Mate 10 以及 HTC U11+(很可惜,由於 Google Pixel 2 還沒到貨,因此沒有加入本次橫評)。

  到底蘋果、三星、華為、HTC 的當家旗艦們,誰的拍照效果更好?

  是騾子是馬,拉出來溜溜。

  備注:本次拍照橫評僅針對靜態攝影,不涉及視頻錄製方面的對比

  當家旗艦參數

  iPhone X,DXOMark 綜合評分 97 分,靜態攝影評分 101 分,可以说是目前最具實力的拍照手機。前置攝像頭為 700 萬像素、f/2.2 光圈;后置雙攝像頭均為 1200 萬像素,其中廣角鏡頭為 f/1.8 光圈,長焦鏡頭為 f/2.4 光圈,均支持 OIS 光學防抖。

  從 2017 年起,蘋果開始採用自主研發的 ISP(Image Signal Processing,圖像信號處理器),因此 iPhone 8、iPhone X 的画面成像風格相較之前的 iPhone 更艷麗,圖像飽和度更高,更討好眼球。

  此外,得益於‘原景深鏡頭’的加持,iPhone X 的前置、后置攝像頭均支持‘人像光效’模式,可以拍攝出影棚級光效的照片。

  華為 Mate 10,相機參數一致的 Mate 10 Pro 的 DXOMark 綜合評分為 97 分,靜態攝影評分 100 分,拍照性能是目前國産手機中的翹楚。前置攝像頭為 800 萬像素、f/2.0 光圈;后置主攝彩色鏡頭為 1200 萬像素,支持 OIS 光學防抖,副攝黑白鏡頭為 2000 萬像素,二者均為 f/1.6 大光圈。

  華為 Mate 10 採用了第三代徠卡雙攝,配合濾鏡可以拍出很‘德味’的照片。此外,兩顆鏡頭均有獨立自研的 ISP 對圖像進行處理,內置的 AI 晶片會自動對拍照場景進行識別判斷。

  三星 Galaxy Note8,DXOMark 綜合評分 94 分,靜態攝影評分 100 分,作為 Android 陣營的頂級旗艦,三星 Note8 的拍照素質有口皆碑。前置相機 800 萬像素,f/1.7 大光圈;后置雙攝均為 1200 萬像素,廣角鏡頭為 f/1.7 光圈,長焦鏡頭則是 f/2.4 光圈,均支持 OIS 光學防抖。

  值得一提的是,國行三星 Note8 採用了索尼 IMX 333 圖像感測器,支持‘雙核像素對焦’功能,單個像素麵積達到了 1.4um,因此在對焦、夜拍方面,三星 Note8 頗具優勢。此外,三星自研的 ISP 也保持着較高的水準。

  此外,本次橫評還加入了 HTC U11+,這是 HTC 最新款的旗艦機型,延續了前代 U11 的鏡頭模組,在 DXOMark 評分體系修改之前,HTC U11 是綜合得分最高的智能手機,與 Google Pixel 綜合評分持平。

  U11+ 採用 UltraPixel 3 超感光相機,同樣支持‘雙核像素對焦’技術。可以说,U11+ 代表了 2017 上半年頂級旗艦的較高水準。

  為了還原大部分用戶的使用場景,本次橫評的所有樣張如無特別说明,均是通過手機內置相機 App 在預設設置下進行拍攝,採取自動對焦、自動測光策略。

  樣張排列順序依次為 iPhone X、華為 Mate 10、三星 Note8、HTC U11+,均是在多組樣張中選取最好的一組。

  需要注意的是,由於手機屏幕的差異,因此拍出來的照片在不同設備上觀感略有不同。

  日間室外場景

  白天在室外用手機拍照,是最常見的使用場景之一。對於這幾款旗艦機型來说,應付這樣的場景毫無壓力,画面清晰鋭利,細節保留豐富,更多的是色彩調校上的區別。

  整體上看,iPhone X 的画面最為明亮,色彩飽和度較高,因此觀感也比較好,但偶爾會有對比度過高的情況。相較之下,三星 Note8 和 HTC U11+ 的白平衡其實更準確一些,但看上去就顯得有點寡淡。而華為 Mate 10 画面顔色則有點偏紅。

  日間逆光場景

逆光也清晰

  是 vivo X20 主打的宣傳語,可見對於主打拍照的手機來说,逆光場景確實是一道坎。那麼,應對逆光場景,四款旗艦的表現又如何呢?

  得益於日漸強大的處理器和 ISP 性能,旗艦手機在應對複雜場景時,基本上都會自動開啟 HDR 功能(High Dynamic Range Imaging,高動態範圍成像),在拍攝的同時迅速優化圖像,進而讓拍出來的照片更好看——這也是應對逆光場景時,旗艦手機最主要的渲染方式。

  第一組:

  第二組:

  從這兩組樣張上看,對逆光場景處理得最好的無疑是 iPhone X,強大的 HDR 效果使画面提亮不少,同時逆光處景物的色彩也得到了還原。

  其次是華為 Mate 10,即便是逆光下場景也比較清晰,不過 Mate 10 對暗處的處理並不是很好,色彩有點發灰。

  而三星 Note8 的成像效果,雖然相較 iPhone X 會顯得画面亮度不夠,但實際上卻是最接近人眼所見的場景。

  至於 HTC U11+,發揮並不是特別穩定,有時候画面亮度充足,接近於 iPhone X 的水準,但有時候則顯得有些欠曝——這可能與其測光策略有一定關係。

  微距場景

  微距場景主要是拍花花草草,一般來说,光圈越大,虛化效果越好。

  本次參與橫評的四款旗艦都配備了 f/1.6-1/1.8 的大光圈,因此微距場景下呈現出來的光學虛化效果都很不錯。整體上看 iPhone X 由於光圈最小,因此虛化效果也相對較弱,另外三款旗艦則處在同一水平。

  室內場景

  室內場景同樣是一個典型的手機拍照環境,相較於光線充足的室外,室內環境光線相對較弱,也比較複雜,因此很考驗手機的弱光成像以及防抖性能。

  局部細節放大對比:

  在昏黃的燈光下,四款手機的白平衡各不相同。此時 iPhone X 的白平衡相對準確,HTC U11+ 則明顯跑偏了。

  細節方面,華為 Mate 10 保存的細節最多,可以清晰看到掛在牆上‘營業執照’等字樣;iPhone X 其次,同樣保留了很多細節,但有一兩處曝光控制得不那麼好;三星 Note8 有一定的涂抹現象,導致部分細節丟失;至於 HTC U11+,牆上的字已經完全看不清了。

  極限弱光 & 閃光燈

  在光線不足的室內,有時候會遇到光線不足的情況,這時候手機的閃光燈就能起到一定的補光作用。

  未開啟閃光燈時:

  開啟閃光燈后:

  蘋果官方宣稱 iPhone X 採用了慢速同步的 4-LED 原彩閃光燈,不僅亮度提升不少,還能通過降低快門速度來提升進光量,最終的效果顔色自然、布光均勻,是四款旗艦中表現最好的選手。

  三星 Note8 跟 HTC U11+ 的補光燈效果差不多,雖然照亮了拍攝主體,但背景相對較暗,顯然不太自然;華為 Mate 10 的補光效果較差,導致主體過亮,色彩也不准確。

  值得一提的是,在極限弱光的環境下,表現最好的是 iPhone X,画面保存了不少的細節,白平衡也較為準確;三星 Note8 表現旗鼓相當,白平衡稍差一點;華為 Mate 10 和 HTC U11+ 則沒法看,画面暗淡,色彩也不行。

  室外夜間場景

  與需要閃光燈照明的極限弱光環境相比,光線情況複雜的室外夜景才是手機高頻拍照的地方——也是最考驗手機拍照功力的部分。

  第一組:

  從整體上看,四款旗艦手機都展示出了出衆的手機夜間成像能力,其中華為 Mate 10 的夜景表現讓人印象深刻。

  注意本組樣張的高光部分,在保持画面亮度的同時,Mate 10 對容易過曝的地方也進行了處理,讓画面觀感更為出色,這樣的策略也在複雜光線的夜景下優勢更為明顯。

  第二組:

  對於手機來说,通過自動對焦、自動測光拍攝光線如此複雜的珠江夜景,實際上是非常吃力的。從這點上看,四款旗艦的表現都還不錯。

  其中 Mate 10 對於画面的整體亮度控制得相當出色,兼顧了夜景的亮度與純凈度,画面很乾淨。對於画面中的高光部分,Mate 10 基本上都進行了降低曝光的處理,因此保留的細節也比 iPhone X、三星 Note8 更多。

  不過 Mate 10 偶爾會出現部分場景顔色飽和度過低的現象,甚至直接就變成黑白兩色,這或許跟合成算法有一定的關係。

  iPhone X 雖然夜景表現也不錯,但画面的觀感、細節控制得不如華為 Mate 10,色彩明顯要比日照充足時暗淡得多。

  相比之下,三星 Note8 的色彩稍微飽滿一些,噪點控制得比較好,但近兩年三星旗艦的毛病還是沒有修正——夜晚的天空過曝了,甚至有點慘白。

  在一般的夜景條件下,HTC U11+ 的表現還是很不錯的,保留的細節甚至比 iPhone X、三星 Note8 還要多。但到了燈光復雜的環境,UltraPixel 大像素的弱點就暴露出來了——画面噪點明顯,細節丟失嚴重。

  人像模式

  作為雙攝手機的最大賣點,‘人像模式’不得不提,這同樣是考驗廠商調校功力的地方,不一小心就會讓賣點變成槽點。

  iPhone X 的‘人像模式’表現最佳,虛化效果自然,只有少部分邊緣摳圖出現了破綻;三星 Note8 表現也很不錯,画面比 iPhone X 要亮不少,摳圖稍差一點,但可以通過后期調整來彌補。

  華為 Mate 10 的虛化效果顯得比較刻意,摳圖的漏洞也比較多;至於單攝的 HTC U11+,還是作為無‘人像模式’的參照物供讀者參考。

  自拍

  iPhone X 雖然沒有美顔功能,但借助‘原景深鏡頭’的強大性能,讓自拍也能實現‘人像模式’和‘人像光效’,自拍的虛化效果很自然,甚至比后置雙攝還要好,可以算是一種更為高級的自拍手段。

  華為、三星、HTC 無不例外地加入了美顔效果,三星 Note8 的美顔最為自然,華為 Mate 10 則有些矯枉過正,HTC U11+ 的美顔效果中規中矩。

  總結

  經過以上多組樣張的對比分析,基本上可以一窺 2017 下半年旗艦手機在成像素質上的優劣。為了方面讀者回顧,愛范兒(微信號:ifanr)將上述各項結論以表格的形式總結如下:

  值得一提的是,在取樣張的過程中,幾款旗艦手機都表現出優秀的拍照體驗:對焦迅速、成像穩定,手抖拍糊的情況並不多,HDR 的合成速度也很快。

  此外,部分旗艦獨有的拍照模式也讓人印象深刻。

  比如 iPhone 8 Plus 和 iPhone X 就內置了‘人像光效’模式,可以模擬出‘影棚級’的拍攝效果,不過成功率並不算高,目前這項功能仍處於測試階段。

(「人像光效」模式樣張,圖片由 iPhone 8 Plus 拍攝)(‘人像光效’模式樣張,圖片由 iPhone 8 Plus 拍攝)

  再如華為 Mate 10 內置了與徠卡合作的相機濾鏡,運用得當的話,也能拍出很有‘德味’的照片。

(由華為 Mate 10 內置的黑白濾鏡拍攝,Mate 10 的黑白照片是 2000 萬像素)(由華為 Mate 10 內置的黑白濾鏡拍攝,Mate 10 的黑白照片是 2000 萬像素)

  總的來说,2017 年旗艦手機的拍照能力進步讓人咋舌。其中 iPhone X 無疑是綜合素質最為優秀的一款,或許部分場景下不如三星、華為,但穩定且高質量的成像讓 iPhone X 能夠應對大部分的手機攝影需求。

  華為 Mate 10 的夜景讓人印象深刻,作為國産手機的旗艦代表,近兩年華為旗艦的進步有目共睹。盡管在某些方面仍有所欠缺,但整體拍照素質已經達到了能與蘋果、三星同台競技的水平。

  三星 Galaxy Note8 的拍照素質一如既往地穩定、優秀,但前兩代落下的毛病還是沒有改正,如果下一代旗艦 Galaxy S9 還不修正目前存在的問題,那麼三星多少有點‘吃老本’的嫌疑。

  HTC U11+ 是目前碩果僅存的幾款單攝旗艦之一,雖然拍照性能仍在水準之上,但與頂級旗艦相比,難免有種‘神仙打架,小鬼遭殃’的無力感。

  最后,耐心看完所有樣張的你,心目中拍照最好的手機又是哪一款呢?歡迎留下你的評論與我們交流。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA23439.6992
+17.4900
NASDAQ6757.5953
+6.6564
S&P 5002584.8401
+2.5400

今日焦點新聞

新浪推薦