北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 台灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

紅米5與魅藍S6對比評測:新年伊始的紅藍大戰

http://finance.sina.com   2018年01月24日 16:21   北京新浪網

  本文來自手機之家

  春節還沒過,2018年新一輪的手機圈大戰就已經開打了。和以往不同,今年第一輪戰鬥的兩名主角並不是搶佔驍龍845“PPT首發”的高端機,而是兩款定位入門級別、起售價低於1000元的機型;而這兩位還沒過年就先開撕的大佬也是一對徹頭徹尾的老冤家——小米和魅族。

  嚴格说來,自從MX5和PRO 5之后,魅族就已經失去了在主流價位與小米對杠的能力;因此,近兩年這兩位大佬之間最有看點的對決一直在千元機領域,也就是紅米和魅藍的“紅藍大戰”。這次紅方剛剛祭出了“千元全面屏”紅米5,藍方立刻拿出魅藍S6來阻擊;你別说,這相愛相殺的兩兄弟一打眼看過去居然沒有區別——5.7寸的圓角18:9屏幕;正面沒有物理按鍵;和真正的“全面屏”機型比起來屏占比也都馬馬虎虎。

  然而,當你把兩台手機翻過來的時候,它們的外殼做工就立刻顯現出了差距。紅米5依舊延續上一代的老工藝,塑料外殼+金屬背蓋的“僞全金屬”機身再配個后置指紋識別,金屬和塑料之間的色差還很明顯,一眼看過去就是個百元機,而且是在工業設計上一毛不拔的那種(笑)。

  魅藍S6這邊就良心了不少,官方號稱“旗艦PRO 6s同款工藝”的它採用全金屬機身+U形隱藏式注塑天線,整個金屬外殼沒有斷點,還為了機身觀感而做了側邊指紋識別,外觀方面已經超越價位。雖然兩款手機都在屏幕底部設置了虛擬鍵,魅藍S6的“三星S8同款”局部壓感mBack卻明顯要更有一點“黑科技”的意味。

  握持手感上,兩款手機都很小巧圓潤,屏幕玻璃和機身中框之間的塑料包邊也都沒有帶來多少割手感;紅米5的金屬蓋和塑料外殼之間貼合的也很緊密,但是把非一體化機身做成這樣的副作用就是,后蓋只能當個擺設,並不能讓你拆下來換個電池。

  同為1440*720分辨率的5.7寸TFT屏幕,紅米5和魅藍S6自然也就沒法在顯示精度上決出什麼勝負來,原因很簡單——都不夠用。那怎麼辦呢?硬件不夠優化來湊。這是全世界手機廠商做機器的基本套路之一,誰也黑不得。

  先來看紅米5。小米的MIUI針對低像素密度的優化措施又改了——在紅米5之前,他們的做法是加大字型大小、降低鋭度;而現在是字也大鋭度也高。大家都知道,在像素密度不夠用的時候,較低的鋭度可以增強圖片和視頻觀感,但文字觀感會變差;而高鋭度則是正好相反。看來,一定是有紅米的老用戶提意見了:“我把字型大小調小了,為什麼就看不清字了?”

  紅米5的全局顯示鋭度加得還算適中,字兒能看清了,圖片也不至於全是毛刺。正常使用情況下,只要不趴在屏幕跟前看,細膩程度絶對夠用。因此,我們認為MIUI這個新的優化方案效果很不錯。那鋭度加多了,導致適得其反的又是什麼樣呢?請看魅藍S6。

放大魅藍S6的案頭表徵圖……放大魅藍S6的案頭表徵圖……

  同一個應用表徵圖,在紅米5的屏幕上有着順滑的圖形邊緣,而到了魅藍S6這裏就滿是毛刺了,Flyme瀏覽器主頁的表徵圖也是一樣;然而,在電話、短信等系統應用當中,魅藍S6的顯示表現又是正常的。這樣看來,全局的鋭度增加並沒有毛病,問題出在第三方表徵圖重繪和第三方內容的清晰度適配上。只可惜,這個鍋依然是要Flyme來背。

左:紅米5  右:魅藍S6左:紅米5  右:魅藍S6

  屏幕顯示優化方面,魅藍剛剛輸了一輪,紅米馬上又來陪了。這兩款手機都不具備類似vivo X20“全屏顯示”的設置選項,因此對於不支持18:9寬高比顯示的應用界面適配就只能全靠自覺。魅藍S6乖乖地把所有應用強制改為18:9,但紅米5就做不到了,只得在屏幕頂部留出一條粗壯的黑邊,讓人看了甚是尷尬。

左:紅米5  右:魅藍S6左:紅米5  右:魅藍S6

  就屏幕本身的色彩調教而言,紅米5略微偏綠,魅藍S6略微偏紅;兩者都在設置中提供了基本的屏幕調節選項,其中紅米5給出的是三種色溫預設和三個色彩方案預設;魅藍S6給出的則是色溫無級調節。對於入門級手機來说,屏幕色彩表現無需深究,夠用就好。

  接下來看硬件性能。紅米5和魅藍S6分別搭載高通驍龍450平台和三星Exynos 7872平台,連接性上都支持4G全網通和2.4G/5G Wi-Fi,無須擔心。我們分別為兩款手機運行了PC Mark Work 2.0測試和GeekBench 4 Compute Benchmark,來考驗它們的CPU與GPU性能。

左:紅米5  右:魅藍S6左:紅米5  右:魅藍S6

  得分很快出爐了。盡管魅藍S6的三星Exynos 7872擁有兩顆A73大核心,其整體運算性能也並沒比8顆A53架構的驍龍450強多少。PC Mark Work 2.0考量CPU在實際場景中的表現而非基準性能,看來這兩顆A73最大的作用不過是給安兔兔的單核心成績加個Boost。至於GPU……

左:紅米5  右:魅藍S6左:紅米5  右:魅藍S6

  各位千萬不要小看驍龍450,紅米5這顆滿血版驍龍450所整合的Adreno 506 GPU和驍龍625/626同款,在GeekBench 4Compute Benchmark中跑出了3127的分數,而魅藍S6的Exynos 7872僅擁有單核心的Mali-G71,即便頻率高達1.2GHz,基準性能成績也只有1820分,連驍龍450的尾氣都吃不到。

  這時候有人會说了,基準性能和實戰是兩碼事,為什麼測CPU用實際場景,測GPU就用基準測試了?沒關係,我們回到實戰,來打一把《王者榮耀》試試看。

魅藍S6《王者榮耀》日常50+fps魅藍S6《王者榮耀》日常50+fps

  驚人的是,魅藍S6在《王者榮耀》高幀率模式下可以全程50fps以上穩定運行,無論走位還是團戰,游戲體驗都非常棒。看來,基準性能1820分的GPU帶個日常的網游也是絶對沒有問題的,只不過發熱有點兒大。

紅米5紅米5
魅藍S6魅藍S6

  在18℃室溫下,我們分別使用紅米5和魅藍S6進行一局15分鐘左右的《王者榮耀》高幀率模式排位賽,長期居於鑽石以上段位的我拿青銅小號打野虐菜,自然是精準控制了比賽時間。比賽過后,紅米5機身表面溫度最高點只有29.5℃,魅藍S6就要接近34℃。要是換成環境溫度24℃以上的夏天,魅藍S6必然成為“火爐”。

  發熱不好辦,續航也一樣不好辦。在我們模擬一整天高強度使用的5小時超重度續航測試中,紅米5完成測試剩餘電量高達54%,是資料庫中第一梯隊的級別;而魅藍S6僅剩餘18%的電量,打出墊底的成績。我想,信仰Flyme的魅友們也許真的需要捫心自問一下:Flyme 6在續航方面做出的影響,究竟是正面的,還是負面的呢?

  最后我們來對比一下兩款手機的拍照。紅米5和魅藍S6同時將多張合成提升画質的算法引入百元級別,而一年前類似功能只有數千元的機型才用得上,此舉簡直業界良心。攝像頭硬件本身的規格方面,紅米5配備1200萬像素的OV12A10感測器搭配F/2.2鏡頭(熟悉嗎?這套解決方案是小米5X同款);魅藍S6則配備1600萬像素三星S5K2P7感測器和F/2.0鏡頭。

  [單擊下列樣張以查看未壓縮原圖]

紅米5拍攝 1/638s ISO100 F/2.2紅米5拍攝 1/638s ISO100 F/2.2
魅藍S6拍攝 1/1037s ISO40 F/2.0魅藍S6拍攝 1/1037s ISO40 F/2.0

  日間一般場景下,由於成像ISO普遍偏低,加之多張合成對於噪點的有效消減,兩款手機的樣張画面都非常乾淨利落。魅藍S6的1600萬像素感測器在解析力上有天生優勢,放大画面即可看到細節還原上的差異;而紅米5的樣張做足了后期的鋭化處理,乍一看清晰度更高,但一放大就看出了破綻。

紅米5拍攝 1/566s ISO100 F/2.2紅米5拍攝 1/566s ISO100 F/2.2
魅藍S6拍攝 1/714s ISO40 F/2.0魅藍S6拍攝 1/714s ISO40 F/2.0

  前文中我們講到紅米5的屏幕發色偏綠而魅藍S6偏紅;到了拍照這裏,兩者的色調偏差剛好反過來:紅米5的成像色調嚴重偏紅,魅藍S6則是“頭頂一抹綠”。大家都知道,紅和綠正好是色調偏移的兩個極端,難道小米和魅族自知顯示面板顔色不准,因此為了讓照片與屏幕的偏色形成互補而故意為之?這樣的情況硬说成巧合,恐怕鬼都不信了。

紅米5拍攝  未開HDR紅米5拍攝  未開HDR
紅米5拍攝  開啟HDR紅米5拍攝  開啟HDR

  大逆光拍照,帶着晚霞的一抹紅,紅米5毫不客氣地在HDR樣張中書寫了“血色傳奇”,但小米HDR本身的可用度相比往年已經是直線上升了,暗部涂抹並不嚴重,寬容度提升幅度十分可觀。看完紅米5,再回想小米6剛推出時候的HDR——那能用?

魅藍S6拍攝  未開HDR魅藍S6拍攝  未開HDR
魅藍S6拍攝  開啟HDR魅藍S6拍攝  開啟HDR

  魅藍S6這邊,開啟HDR的樣張運用了大幅度的鋭化與增強清晰度的后期處理,配上1600萬像素的解析力優勢,又一次成功擊殺紅米5。兩款手機的HDR對於寬容度的提升範圍基本相同,更令我們欣喜的是,小米和魅族的HDR在這兩款手機身上的表現都明顯優於以往,這與多張合成算法的加入有密不可分的關係。

紅米5拍攝 1/17s ISO6400 F/2.2紅米5拍攝 1/17s ISO6400 F/2.2
魅藍S6拍攝 1/33s ISO1600 F/2.0魅藍S6拍攝 1/33s ISO1600 F/2.0

  盡管如此,攝像頭本身硬件規格的不足依然在夜拍中展露無遺。紅米5即使開足了多張合成的馬力,也無法阻止“米牌暴力涂抹”的回歸,整個画面細節喪失殆盡;魅藍S6這邊雖然盡可能留住細節,且展現出了優於紅米5的動態範圍,但充斥整個画面的彩噪還是暴露了百元機的身份。

  拍照這一方面的對比,實際上是給我們很大驚喜的。入門級手機確實依然無法勝任夜拍,不過多張合成算法的加入讓紅米5和魅藍S6在日間成像方面有了完全不輸給高端手機的能力;這要是放在以往,799元、999元的手機還想拍照?做夢去吧。

  總而言之,紅米5和魅藍S6都是眼下市面上非常出色的入門級機型,前者適合當做一款入門主力或長續航備用機;后者則是千元以下唯一擁有做工和相機這兩方面絶對優勢的産品。如果你正在考慮用1000元以下的價格,買一台不僅能用甚至還好用的手機,紅米5或魅藍S6都可謂上乘之選。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
DJIA26252.1191
+41.3100
NASDAQ7415.0585
-45.2301
S&P 5002837.5400
-1.5900

今日焦點新聞

新浪推薦