Markets
DJIA NASDAQ S&P 500
 
新浪推薦
ENTER SYMBOL(S)
Value Engine Stock Forecast
媒體札記:“兩會”預熱 金融時報
2013年02月28日 01:34
轉寄給朋友
列印

  一、換屆時間

  已進入全國“兩會”時間——標誌就是新華社電稿《習近平等領導同志當選為十二屆全國人大代表》,由中國各地每一家時事媒體刊於顯眼處。

  亦可從中選取“兩會將選舉新一屆國家領導人”或“全國人大代表官員比降至34.8%”作為標題。長江日報不僅在頭版頭條處寫明“黨政領導幹部比例降低6.93個百分點”、“一綫工人農民比例提高5.18個百分點”、“74名‘80后’2名‘90后’當選”的要點,還為此刊出社評《讓群體間的議政地位不斷趨向平衡》,聲稱“強調擴大工農代表比例,是要找回沉默的草根的聲音”;大河報則欣慰於《增加工農代表避免“官員自我監督”》:“如果人大代表中官員人數過多,‘人代會’就會變成代表們戲言的‘黨委擴大會議’,變成學者們所說的‘官商代表大會’。在這種情況下,就難免有‘官員自己監督自己’之嫌,名不正言不順,使得人大的監督力度被大大削弱。”

  新京報關注2013年全國“兩會”系列社論之一也就是選取了《多讓基層聲音成“兩會好聲音”》的訴求,並有整版圖解“誰來代表你開‘兩會’·”,稱“80年代后,每屆代表均在2980人左右,名額分配需考慮十余種因素,代表建言不必局限本群體利益”。

  這樣的解釋當然籠統,不足以反駁民間意見領袖對中國人大代表産生過程的持久不滿。再加上,門戶編輯已經重新把“83歲申紀蘭連任12屆”展示在首頁,90后女孩鐵燕飛又在報導中自稱“得知自己當選代表,非常驚訝”,@謝文今晨已經借用《北京空氣質量達到嚴重污染水平》的霧霾場面幸災樂禍:“用嚴重污染歡迎來自全國的人大代表們。讓事實告訴他們不議政,當花瓶的社會惡果”。搜狐和鳳凰網所見略同,午前即從中新社圖庫中找出一幅《來北京參會的全國政協委員姚明抬頭看天直皺眉》,配發在《沙塵暴襲擊中國北方,北京PM10升至1000》的首頁頭條下方。

  環球時報不能哪壺不開提哪壺。以《中國進入‘政治會議季’》作為封底文章,引用西方媒體所稱“十年來最重要的一次會議”之稱,發表社評《兩會已是政治改革的活躍探索區》:“盡管不斷有人批評中國兩會的作用‘原地踏步’,甚至有人稱兩會在‘退步’,但這種評價與公衆的感受南轅北轍。兩會的公衆及輿論參與度與前些年有了質的不同,如今普通老百姓也知道了兩會是中國人政治參與最重要的渠道。”

  以此反擊了兩會“花瓶”論后,胡錫進要強調的是“黨的領導和權威,以及以挖掘人民代表大會制度潛力為核心的依法治國升級,應是中國政治發展的兩大主要支撐”:“只要堅決保持黨對整個改革的領導,中國就能避免蘇聯那樣的出軌翻覆。在黨的領導下,堅定地維護人民代表大會制度這項根本政治制度,讓人大履行更多的實權,對權力的有效制約就能發生。這兩者之間看似有一點矛盾,但解決這個矛盾對國家政治資源的消耗或許是最小的,它比中國找任何其他‘民主政治之路’都更現實,風險也最小。”

  提到蘇聯覆轍,應該就是為了呼應總書記。坊間流傳多時之后,人民網昨天允許專家在訪談中披露,“在中央紀委的這次全會上,習近平總書記也是懷着強烈的憂患意識,闡述分析了封建王朝的興衰更替,總結了蘇共亡黨的歷史教訓,曆數了消極腐敗現象和不正之風的危害,擺事實、講道理,深入淺出地闡述了反腐倡廉的一些重大問題,可以說是振聾發聵、令人警醒”——於是,繼5天前《習近平引用陳后主‘亡國之音’表官場弊病憂患》之后,門戶編輯又有了《習近平在中紀委全會上總結蘇共亡黨教訓》可以推薦在首頁。

其它評論與專欄新聞
倫敦金融城何去何從? 金融時報
農地不集中,糧食不安全 金融時報
媒體札記:市長與市長 金融時報
為什麼有的國家會衰落? 金融時報
互聯網時代如何改造公共圖書館? 金融時報