北美首页 | 新闻 | 时尚 | 大陆 | 台湾 | 美国 | 娱乐 | 体育 | 财经 | 图片 | 移民 | 微博 | 健康
美股佣金对照表
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

承兴国际股价暴跌九成 罗静曾靠卖IP一年挣29亿港元

http://finance.sina.com   2019年07月10日 20:33   封面新闻

  承兴国际股价暴跌九成!“商界木兰”罗静曾靠 “卖IP”一年挣29亿港元

  封面新闻记者熊英英

  博信股份董事长罗静被刑拘一事,引发旗下三家上市公司股价波动。

  连日来,这个“雪球”越滚越大,不仅连累美股上市公司诺亚财富在两天内市值蒸发5.95亿美元,还将多家电商巨头卷入这场风波中。

  截止7月10日收盘,承兴国际控股报0.58港元/股,下跌12.12%。自事件发生以来股价暴跌近90%。博信股份今日同样下跌3.1%,报14.4元/股。

  曾收购斯坦·李名下公司

  “卖IP”一年挣29亿港元

  掀起这场风波的主角就是罗静。

  公开信息显示,罗静今年48岁,毕业于香港科技大学MBA,在品牌授权及运营管理、精准营销服务等方面拥有超过20年经验。曾获得“未来之星”、“新锐木兰”“商界木兰”等奖项,是中国企业家木兰汇理事会员、北京木兰汇公益基金会发起人及理事、中法女企业家成长理事会副理事长。

承兴国际官网上关于罗静的介绍承兴国际官网上关于罗静的介绍

  成立于1996年的承兴国际集团是一家集泛娱乐、智能硬件、大健康三大产业为一体的综合性集团,拥有香港主板上市公司承兴国际控股、A股上市公司博信股份和新加坡主板上市公司CamsingHealthcare(BAC)。

  曾有媒体报道,罗静最初只是普通销售员。1996年创业帮助宝洁、百事可乐等做促销产品,2005年拿到NBA在国内独家品牌授权后开发的产品备受追捧,这让她意识到真正好的IP值得参与投资。

  承兴国际官网则显示,该公司1997年成为宝洁中国供应商,2006年成为NBA重要零售战略合作伙伴。2017年,集团收购了“超级英雄之父”斯坦·李创立的POW!娱乐公司,拥有了超过250个原创IP,并成为全球唯一拥有斯坦·李个人的肖像、名义版权的公司。

 承兴国际官网显示,2017年该公司收购了斯坦·李创立的POW!娱乐公司。 承兴国际官网显示,2017年该公司收购了斯坦·李创立的POW!娱乐公司。

  根据承兴国际控股2017/2018年报,截至2018年6月止的12个月,集团持续经营与非持续经营业务共计实现营收34.44亿港元,其中由泛娱乐IP驱动的IP授权与内容创作、主题活动服务等组成的主营业务收益达29.20亿港元,占集团总收益的84.8%。

承兴国际控股2017/2018年年报承兴国际控股2017/2018年年报

  承兴国际股价

  已暴跌近9成

  7月5日午间,博信股份公告称,公司实控人兼董事长罗静,董事兼财务总监姜绍阳分别于6月20日、6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留,相关事项尚待公安机关进一步调查。消息一出,与罗静相关的上市公司股价出现波动。

  当天,博信股份以跌停收盘,报12.28元/股。随后第二个交易日,博信股份便涨停,7月9日又再次涨停,收报14.86元/股。龙虎榜席位显示,博信股份8日买入和卖出金额最大的均为同一席位,申万宏源温州车站大道证券营业部买入1.09亿的同时,卖出了6416.13万元。

  而实控人同为罗静的承兴国际控股却上演了完全不一样的走势。7月5日,承兴国际控股跌8.93%。8日股价暴跌80.39%,全天市值蒸发约39.74亿元港币。此后9日、10日,承兴国际控股股价分别下跌26.67%和12.12%。

 承兴国际控股股价7月10日再跌12.12%。 承兴国际控股股价7月10日再跌12.12%。

  牵涉机构“滚雪球” 

  诺亚财富市值蒸发6亿美金

  7月8日晚间,美股上市公司诺亚财富公告称,旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资,本金总额约为34亿元人民币。

  受该事件影响,7月8日诺亚财富收盘下跌20.41%,报收35.61美元/股,9日又再次下跌2.11%。两天时间,诺亚财富市值蒸发5.95亿美元。

  当晚,诺亚财富创始人兼董事局主席汪静波发内部信又再曝,北京京东世纪贸易有限公司因与承兴国际相关方存在供应链融资合同,也涉及罗静被刑拘案。

  随后,京东回应称,承兴是京东的普通供应商,在京东有一定的业务。“在京东毫不知情的情况下,承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗。就此,京东也已经向当地公安机关报案。”

  同样卷入该事件的苏宁也就广州承兴与苏宁易购应收账款债权供应链融资事宜发出声明,称“上述事件系广州承兴伪造与苏宁易购的采购合同进行融资”。

  而在7月9日晚间,承兴国际控股又发布公告澄清,广州承兴并非集团的成员公司,而集团与京东之间并未如媒体报道提到的订立有关合同。

  据了解,云南信托亦有项目踩雷。未来是否还会有更多公司卷入该事件,封面新闻将持续关注。

Bookmark and Share
|
关闭
列印