Markets
DJIA NASDAQ S&P 500
 
新浪推荐
ENTER SYMBOL(S)
Value Engine Stock Forecast
美股评论:苹果还是那个苹果 北京新浪网
2011年08月29日 09:29
转寄给朋友
列印

  导读:MarketWatch专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)认为,乔布斯的辞职其实并没有什么大惊小怪,将库克扶正的做法原本也是符合企业惯例的,而且再不行动就不免夜长梦多。投资者因为对苹果人事变动感到慌乱而抛售,根本是没有道理的。

  以下即德沃拉克的评论文章全文:

  当苹果的乔布斯(Steve Jobs)宣布辞去公司首席执行官职务,云集湾区的大小媒体似乎统一了口径一般,大家都坚信,乔布斯很可能已经病入膏肓,而苹果是即将发生非常重大的变化了。

  如果乔布斯真的彻底割断自己和公司的联系,比如说连董事长的职务都辞掉,我确实会比现在担心得多。可事实是,他没有那么做,他现在还是苹果的董事长。他依然有权力监管整个公司的运行,未来某个时间完全可能站出来行使这份权力。

  整体而言,媒体的腔调都有夸大其词的嫌疑,乔布斯辞职的决定很可能是基于一个更加简单的,同时也更加符合逻辑的原因,而不是大家想当然的所谓严重健康问题。

  这一原因就是库克(Tim Cook)本身。

  在硅谷,几乎每家企业都希望得到库克,而站在库克的立场上,他实际上已经在负责公司的运转了,这时候“代理”首席执行官的头衔也就愈来愈尴尬了。

  乔布斯原本也还要有若干个月回不了苹果,那么,这一声明到底改变了什么?答案是,除了头衔,什么都没改变。然而,这才是真正重要的地方。

  说起来,让库克正式接任首席执行官,其实是愈早愈好的事情。如果库克等得不耐烦,或者是突然被别人挖走,苹果可承受不起。更为重要的是,作为库克,如果乔布斯突然辞世,而他还是个执行首席执行官,那他绝对是无法接受的。

  在企业界,这些公司运营的惯例就是,如果某人被认为可以担任首席执行官,那么当董事长/创始人辞世时,这个人就必须已经坐在首席执行官的位子上了。相反,如果董事长/创始人/首席执行官辞世时,公司只有代理首席执行官,这就意味着逝者留下的位子是开放的,是谁都可能得到的。换言之,即便乔布斯百年之后,库克也不能够自动成为首席执行官。

  换言之,当遴选新任首席执行官的活动开始时,库克完全可能出局。

  换言之,董事会届时可能会开始考虑其他的人,看看他们是否更合适来管理这家公司。这种时候的董事会做起事来会有多么不靠谱,看看惠普(HPQ)首席执行官的旋转木马就知道了。

  因此,现在发生了什么?什么都没发生。

  哪怕乔布斯那里发生了什么,也不是苹果(AAPL)发生了什么。公司就像一艘战舰,会按照设定的方向继续巡航。

  那么,他们的航向是否有朝一日会最终改变?或许,但是改变也完全可能是变得更好。现在谁也不能对任何事情打包票。只是,出于恐慌心理的抛售怎么说都是愚蠢的,无论你对于可能发生的事情是怎样预想。

  在苹果所涉足的各个市场领域当中,竞争的压力都微乎其微,甚至可以忽略不计。比如说iPad,反正就我所见所闻所知,我是无法为其找到一个竞争对手的。至于苹果笔记本,现在也是身份地位之选。

  我觉得一切还会继续保持这个状态,无论乔布斯在任与否,至少可以预见的未来都是如此。苹果的股票价格怎样才算是合理的下跌?答案只能是一种,在大盘的整体下跌当中下跌,至于管理层的问题?绝不是下跌的理由。

  只是,千万别忘了,每两年都对自己的评估做一次更新。(玉祥)

其它硅谷快递新闻
美股评论:苹果股东切勿感情用事 悲观没有道理 北京新浪网
互动娱乐平台供应商Zeebo融资1700万美元 北京新浪网
消息称三星有意收购惠普webOS业务 北京新浪网
苹果新CEO库克任期至2021年 北京新浪网
供应链管理平台Kenandy首轮融资1050万美元 北京新浪网