北美首页 | 新闻 | 时尚 | 大陆 | 台湾 | 美国 | 娱乐 | 体育 | 财经 | 图片 | 移民 | 微博 | 健康
Value Engine Stock Forecast
ENTER SYMBOL(S)

红米5与魅蓝S6对比评测:新年伊始的红蓝大战

http://finance.sina.com   2018年01月24日 16:21   北京新浪网

  本文来自手机之家

  春节还没过,2018年新一轮的手机圈大战就已经开打了。和以往不同,今年第一轮战斗的两名主角并不是抢占骁龙845“PPT首发”的高端机,而是两款定位入门级别、起售价低于1000元的机型;而这两位还没过年就先开撕的大佬也是一对彻头彻尾的老冤家——小米和魅族。

  严格说来,自从MX5和PRO 5之后,魅族就已经失去了在主流价位与小米对杠的能力;因此,近两年这两位大佬之间最有看点的对决一直在千元机领域,也就是红米和魅蓝的“红蓝大战”。这次红方刚刚祭出了“千元全面屏”红米5,蓝方立刻拿出魅蓝S6来阻击;你别说,这相爱相杀的两兄弟一打眼看过去居然没有区别——5.7寸的圆角18:9屏幕;正面没有物理按键;和真正的“全面屏”机型比起来屏占比也都马马虎虎。

  然而,当你把两台手机翻过来的时候,它们的外壳做工就立刻显现出了差距。红米5依旧延续上一代的老工艺,塑料外壳+金属背盖的“伪全金属”机身再配个后置指纹识别,金属和塑料之间的色差还很明显,一眼看过去就是个百元机,而且是在工业设计上一毛不拔的那种(笑)。

  魅蓝S6这边就良心了不少,官方号称“旗舰PRO 6s同款工艺”的它采用全金属机身+U形隐藏式注塑天线,整个金属外壳没有断点,还为了机身观感而做了侧边指纹识别,外观方面已经超越价位。虽然两款手机都在屏幕底部设置了虚拟键,魅蓝S6的“三星S8同款”局部压感mBack却明显要更有一点“黑科技”的意味。

  握持手感上,两款手机都很小巧圆润,屏幕玻璃和机身中框之间的塑料包边也都没有带来多少割手感;红米5的金属盖和塑料外壳之间贴合的也很紧密,但是把非一体化机身做成这样的副作用就是,后盖只能当个摆设,并不能让你拆下来换个电池。

  同为1440*720分辨率的5.7寸TFT屏幕,红米5和魅蓝S6自然也就没法在显示精度上决出什么胜负来,原因很简单——都不够用。那怎么办呢?硬件不够优化来凑。这是全世界手机厂商做机器的基本套路之一,谁也黑不得。

  先来看红米5。小米的MIUI针对低像素密度的优化措施又改了——在红米5之前,他们的做法是加大字号、降低锐度;而现在是字也大锐度也高。大家都知道,在像素密度不够用的时候,较低的锐度可以增强图片和视频观感,但文字观感会变差;而高锐度则是正好相反。看来,一定是有红米的老用户提意见了:“我把字号调小了,为什么就看不清字了?”

  红米5的全局显示锐度加得还算适中,字儿能看清了,图片也不至于全是毛刺。正常使用情况下,只要不趴在屏幕跟前看,细腻程度绝对够用。因此,我们认为MIUI这个新的优化方案效果很不错。那锐度加多了,导致适得其反的又是什么样呢?请看魅蓝S6。

放大魅蓝S6的桌面图标……放大魅蓝S6的桌面图标……

  同一个应用图标,在红米5的屏幕上有着顺滑的图形边缘,而到了魅蓝S6这里就满是毛刺了,Flyme浏览器主页的图标也是一样;然而,在电话、短信等系统应用当中,魅蓝S6的显示表现又是正常的。这样看来,全局的锐度增加并没有毛病,问题出在第三方图标重绘和第三方内容的清晰度适配上。只可惜,这个锅依然是要Flyme来背。

左:红米5  右:魅蓝S6左:红米5  右:魅蓝S6

  屏幕显示优化方面,魅蓝刚刚输了一轮,红米马上又来陪了。这两款手机都不具备类似vivo X20“全屏显示”的设置选项,因此对于不支持18:9宽高比显示的应用界面适配就只能全靠自觉。魅蓝S6乖乖地把所有应用强制改为18:9,但红米5就做不到了,只得在屏幕顶部留出一条粗壮的黑边,让人看了甚是尴尬。

左:红米5  右:魅蓝S6左:红米5  右:魅蓝S6

  就屏幕本身的色彩调教而言,红米5略微偏绿,魅蓝S6略微偏红;两者都在设置中提供了基本的屏幕调节选项,其中红米5给出的是三种色温预设和三个色彩方案预设;魅蓝S6给出的则是色温无级调节。对于入门级手机来说,屏幕色彩表现无需深究,够用就好。

  接下来看硬件性能。红米5和魅蓝S6分别搭载高通骁龙450平台和三星Exynos 7872平台,连接性上都支持4G全网通和2.4G/5G Wi-Fi,无须担心。我们分别为两款手机运行了PC Mark Work 2.0测试和GeekBench 4 Compute Benchmark,来考验它们的CPU与GPU性能。

左:红米5  右:魅蓝S6左:红米5  右:魅蓝S6

  得分很快出炉了。尽管魅蓝S6的三星Exynos 7872拥有两颗A73大核心,其整体运算性能也并没比8颗A53架构的骁龙450强多少。PC Mark Work 2.0考量CPU在实际场景中的表现而非基准性能,看来这两颗A73最大的作用不过是给安兔兔的单核心成绩加个Boost。至于GPU……

左:红米5  右:魅蓝S6左:红米5  右:魅蓝S6

  各位千万不要小看骁龙450,红米5这颗满血版骁龙450所集成的Adreno 506 GPU和骁龙625/626同款,在GeekBench 4Compute Benchmark中跑出了3127的分数,而魅蓝S6的Exynos 7872仅拥有单核心的Mali-G71,即便频率高达1.2GHz,基准性能成绩也只有1820分,连骁龙450的尾气都吃不到。

  这时候有人会说了,基准性能和实战是两码事,为什么测CPU用实际场景,测GPU就用基准测试了?没关系,我们回到实战,来打一把《王者荣耀》试试看。

魅蓝S6《王者荣耀》日常50+fps魅蓝S6《王者荣耀》日常50+fps

  惊人的是,魅蓝S6在《王者荣耀》高帧率模式下可以全程50fps以上稳定运行,无论走位还是团战,游戏体验都非常棒。看来,基准性能1820分的GPU带个日常的网游也是绝对没有问题的,只不过发热有点儿大。

红米5红米5
魅蓝S6魅蓝S6

  在18℃室温下,我们分别使用红米5和魅蓝S6进行一局15分钟左右的《王者荣耀》高帧率模式排位赛,长期居于钻石以上段位的我拿青铜小号打野虐菜,自然是精准控制了比赛时间。比赛过后,红米5机身表面温度最高点只有29.5℃,魅蓝S6就要接近34℃。要是换成环境温度24℃以上的夏天,魅蓝S6必然成为“火炉”。

  发热不好办,续航也一样不好办。在我们模拟一整天高强度使用的5小时超重度续航测试中,红米5完成测试剩余电量高达54%,是数据库中第一梯队的级别;而魅蓝S6仅剩余18%的电量,打出垫底的成绩。我想,信仰Flyme的魅友们也许真的需要扪心自问一下:Flyme 6在续航方面做出的影响,究竟是正面的,还是负面的呢?

  最后我们来对比一下两款手机的拍照。红米5和魅蓝S6同时将多张合成提升画质的算法引入百元级别,而一年前类似功能只有数千元的机型才用得上,此举简直业界良心。摄像头硬件本身的规格方面,红米5配备1200万像素的OV12A10传感器搭配F/2.2镜头(熟悉吗?这套解决方案是小米5X同款);魅蓝S6则配备1600万像素三星S5K2P7传感器和F/2.0镜头。

  [单击下列样张以查看未压缩原图]

红米5拍摄 1/638s ISO100 F/2.2红米5拍摄 1/638s ISO100 F/2.2
魅蓝S6拍摄 1/1037s ISO40 F/2.0魅蓝S6拍摄 1/1037s ISO40 F/2.0

  日间一般场景下,由于成像ISO普遍偏低,加之多张合成对于噪点的有效消减,两款手机的样张画面都非常干净利落。魅蓝S6的1600万像素传感器在解析力上有天生优势,放大画面即可看到细节还原上的差异;而红米5的样张做足了后期的锐化处理,乍一看清晰度更高,但一放大就看出了破绽。

红米5拍摄 1/566s ISO100 F/2.2红米5拍摄 1/566s ISO100 F/2.2
魅蓝S6拍摄 1/714s ISO40 F/2.0魅蓝S6拍摄 1/714s ISO40 F/2.0

  前文中我们讲到红米5的屏幕发色偏绿而魅蓝S6偏红;到了拍照这里,两者的色调偏差刚好反过来:红米5的成像色调严重偏红,魅蓝S6则是“头顶一抹绿”。大家都知道,红和绿正好是色调偏移的两个极端,难道小米和魅族自知显示面板颜色不准,因此为了让照片与屏幕的偏色形成互补而故意为之?这样的情况硬说成巧合,恐怕鬼都不信了。

红米5拍摄  未开HDR红米5拍摄  未开HDR
红米5拍摄  开启HDR红米5拍摄  开启HDR

  大逆光拍照,带着晚霞的一抹红,红米5毫不客气地在HDR样张中书写了“血色传奇”,但小米HDR本身的可用度相比往年已经是直线上升了,暗部涂抹并不严重,宽容度提升幅度十分可观。看完红米5,再回想小米6刚推出时候的HDR——那能用?

魅蓝S6拍摄  未开HDR魅蓝S6拍摄  未开HDR
魅蓝S6拍摄  开启HDR魅蓝S6拍摄  开启HDR

  魅蓝S6这边,开启HDR的样张运用了大幅度的锐化与增强清晰度的后期处理,配上1600万像素的解析力优势,又一次成功击杀红米5。两款手机的HDR对于宽容度的提升范围基本相同,更令我们欣喜的是,小米和魅族的HDR在这两款手机身上的表现都明显优于以往,这与多张合成算法的加入有密不可分的关系。

红米5拍摄 1/17s ISO6400 F/2.2红米5拍摄 1/17s ISO6400 F/2.2
魅蓝S6拍摄 1/33s ISO1600 F/2.0魅蓝S6拍摄 1/33s ISO1600 F/2.0

  尽管如此,摄像头本身硬件规格的不足依然在夜拍中展露无遗。红米5即使开足了多张合成的马力,也无法阻止“米牌暴力涂抹”的回归,整个画面细节丧失殆尽;魅蓝S6这边虽然尽可能留住细节,且展现出了优于红米5的动态范围,但充斥整个画面的彩噪还是暴露了百元机的身份。

  拍照这一方面的对比,实际上是给我们很大惊喜的。入门级手机确实依然无法胜任夜拍,不过多张合成算法的加入让红米5和魅蓝S6在日间成像方面有了完全不输给高端手机的能力;这要是放在以往,799元、999元的手机还想拍照?做梦去吧。

  总而言之,红米5和魅蓝S6都是眼下市面上非常出色的入门级机型,前者适合当做一款入门主力或长续航备用机;后者则是千元以下唯一拥有做工和相机这两方面绝对优势的产品。如果你正在考虑用1000元以下的价格,买一台不仅能用甚至还好用的手机,红米5或魅蓝S6都可谓上乘之选。

Bookmark and Share
|
关闭
列印
转寄
DJIA26252.1191
+41.3100
NASDAQ7415.0585
-45.2301
S&P 5002837.5400
-1.5900

今日焦点新闻

新浪推荐